Legislator Case Law & Legislation
W20000941125 DK

Ankestyrelsens principafgørelse C-51-00 om overvåget samvær - samtykke til overvåget samvær - Børn og unge - udvalgets kompetence

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2000 9411 Historic

Ankestyrelsens principafgørelse C-51-00 om overvåget samvær - samtykke til overvåget samvær - Børn og unge - udvalgets kompetence

KEN#LOKDOK23 2000 9411 Historic

Resume

Ankestyrelsen bemærkede i forbindelse med behandling af en sag om anbringelse af et barn uden for hjemmet uden forældrenes samtykke, at såfremt kommunen fandt det nødvendigt af hensyn til barnet, at der skulle være en repræsentant for kommunen til stede under samværet, da skulle Børn og unge-udvalget træffe afgørelse om overvåget samvær.

Det forhold at forældrene havde givet samtykke til overvågning ændrede ikke kravet om at afgørelse skulle træffes af Børn og unge-udvalget.

KEN#LOKDOK23 2000 9411 Historic

Kassation

Principafgørelsen er afløst af en nyere afgørelse

Kassationsdato

10-06-2009

Love

Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 26 af 17. januar 2000 - § 57, stk. 3

Vejledninger

Socialministeriets vejledning nr. 57 af 5. marts 1998 om servicelovens regler om særlig støtte til børn og unge - pkt. 118

Sagsfremstilling

Kommunen havde indgået aftale med det anbragte barns plejemor om, at hun skulle være til stede under barnets samvær med forældrene.

Formålet med plejemoderens tilstedeværelse var, at hun skulle være tryghedsskabende overfor barnet og påse, at barnets behov blev dækket samt støtte forældrene i samværet med barnet.

Forældrene var indforstået med plejemoderens tilstedeværelse.

Børn og unge-udvalget havde ikke truffet afgørelse om overvåget samvær efter servicelovens § 57, stk. 3.

Afgørelse

I afgørelsen, hvor anbringelsen blev stadfæstet, bemærkede Ankestyrelsen , at hvis kommunen fandt det nødvendigt med overvåget samvær skulle en sådan afgørelse træffes af Børn og unge-udvalget.

Desuden udtalte Ankestyrelsen vejledende, at overvågningen burde foretages af anden person end plejemoderen.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →