Klager over behandling af psykiske lidelser

Klager over behandling af psykiske lidelser

Patientklagenævnet fandt, at lægen havde iværksat relevant behandling af kvinden. Det fremgik af journalen, at kvinden flere gange var forsøgt hjulpet, dels i form af indlæggelse i psykiatrisk regi, dels ved ordination af lægemidler til afhjælpning af hendes psykiske problemer (Klopoxid, Fondur og Pronoctan). Kvinden afslog imidlertid indlæggelse, og lægen fandt ikke, at der var grundlag for en tvangsindlæggelse. Nævnet fandt videre, at det var i overensstemmelse med sædvanlig praksis at ophøre og ikke nedtrappe behandlingen med Tramadol (Mandolgin og Dolol), da disse præparater netop er kendetegnet ved at have mindre afhængighedsskabende virkning. Nævnet bemærkede i øvrigt, at kvinden var i behandling med Klopoxid, der bl.a. bruges til at dæmpe abstinenser.

En 40-årig kvinde, der siden bardommen havde lidt af dårlige nerver og tidligt havde fået misbrugsproblemer, henvendte sig den 26. juli 1997 på en psykiatrisk skadestue i stærkt beruset tilstand. Hun blev tilbudt indlæggelse til afrusning, men afslog. Hun havde gennem en periode af sin læge fået ordineret beroligende medicin (Valaxona) og sovemedicin (Pronoctan). Fra den 23. september 1997 fik hun ordineret stærkere smertestillende medicin i form af Tramadol (Mandolgin og Dolol). I forbindelse med en indlæggelse på gynækologisk afdeling i december 1997 blev behandlingen med Tramadol stoppet. Efter udskrivelsen blev der påbegyndt behandling med Dolol.

Der blev klaget over, at lægen ikke behandlede kvindens psykiske problemer tilstrækkeligt, og at behandlingen med smertestillende medicin blev stoppet i stedet for at blive nedtrappet, så abstinenser var blevet undgået.