Revurdering af behandling efter røntgenkonference

Revurdering af behandling efter røntgenkonference

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for kritik af lægen, idet der var mistanke om revner i knæskallen, og at lægen ved at anvende en ROM-splint sikrede sig at bandageringen tillod bevægelse og belastning. Nævnet har tillige lagt vægt på, at faktor V-leiden mutation, heterozygot, ikke var kontraindikation for behandling med ROM-splint.

Patientklagenævnet fandt derimod, at der var grundlag for kritik af, at den igangværende behandling ikke blev revurderet efter røntgenkonferencen og meddelt patienten. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af røntgenbeskrivelsen, at der ikke fandtes tegn på brud.

Afgørelsen blev meddelt den administrerende overlæge til orientering.

En 16-årig ung mand, som led af faktor V-leiden mutation, heterozygot, henvendte sig på skadestuen efter et traume mod højre knæ. Ved undersøgelsen fandt lægen ømhed af knæskallen og væskeansamling i knæet. Der var ingen tegn på skader af ledbånd, brusk, menisk eller korsbånd, men der var smerter ved bevægelse i yderpositionerne. En røntgenundersøgelse bekræftede umiddelbart mistanken om 3-4 små brud på knæskallen, hvorfor patienten blev udstyret med en benskinne af typen ROM-splint og aftale om kontrol efter 2 uger. Det blev oplyst, at patienten ville blive kontaktet, såfremt man ved nærmere vurdering af røntgenbillederne ikke fandt tegn på brud.

Det blev senere ved røntgenkonferencen konkluderet, at der ikke var brud på knæskallen. Patienten blev 3 uger senere indlagt med dybe veneblodpropper strækkende sig 2/3 op på låret.

Der blev klaget over, at patientens ben blev fikseret, selvom han led af faktor V-leiden mutation, heterozygot, samt at der ikke blev givet besked om, at der ikke fandtes brud alligevel.