Telefonisk henvendelse til lægevagten angående mistanke om lungebetændelse

Telefonisk henvendelse til lægevagten angående mistanke om lungebetændelse

Patientklagenævnet fandt, at vagtlægen relevant vurderede, at der ikke var tale om en akut behandlingskrævende luftvejsinfektion. Nævnet fandt følgelig ikke grundlag for kritik af, at manden blev anbefalet, at han kunne kontakte egen læge næste dag ved fortsatte symptomer.

Nævnet lagde vægt på, at vagtlægen fik oplyst, at manden ikke følte sig meget syg, at han ikke hostede slim op, og at han ikke havde smerter eller besvær med vejrtrækning. Endvidere havde manden ifølge journalen feber og hoste.

Nævnet oplyste, at ikke alle typer lungebetændelse er akut behandlingskrævende. Kun hvis der tillige er tale om åndedrætsbesvær og/eller stingsmerter, er akut behandling med antibiotika påkrævet.

En 49-årig mand ringede til lægevagten på grund af temperaturforhøjelse og hoste, idet han var bekymret for, om han havde lungebetændelse. Vagtlægen konkluderede, at der næppe var tale om en akut behandlingskrævende luftvejsinfektion og anbefalede, at han ved fortsatte symptomer henvendte sig til egen læge næste dag. Næste dag blev manden hos egen læge sat i behandling med penicillin mod lungebetændelse.

Der blev klaget over, at vagtlægen vurderede, at der ikke var tale om lungebetændelse, og at vagtlægen ikke sagde, at manden ikke alene kunne - men skulle - gå til egen læge næste dag.