Klager over behandling og diagnostik af symptomer fra lungerne

Klager over behandling og diagnostik af symptomer fra lungerne

Patientklagenævnet fandt, at lægen ikke havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved den første konsultation. Han foretog en relevant undersøgelse og vurderede relevant, at der kunne være tale om influenza.

Nævnet fandt imidlertid, at lægen ved den telefoniske konsultation burde have foranlediget klinisk kontrol for at vurdere, om der var tale om lungebetændelse. Nævnet lagde herved vægt på, at kvinden havde haft feber og hoste gennem en længere periode og nu tillige ledsagende smerter i brystkassen. Ved at undlade dette havde lægen udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed.

En 34-årig kvinde blev undersøgt af en vagtlæge efter at have haft feber med temperatur på 39-39.5°, tør hoste og voldsom kløe på ryggen og brystet i to dage. Vagtlægen vurderede, at det drejede sig om bronkitis i forbindelse med en forkølelse.

4 dage senere blev kvinden undersøgt af sin praktiserende læge, idet hun fortsat havde høj feber, øget tør hoste og følte sig meget dårlig. En undersøgelse af svælg og ører samt stetoskopi af lungerne viste normale forhold. Lægen vurderede, at der var tale om influenza og tilrådede rigelig væske-indtagelse samt evt. mild smertestillende medicin. Den følgende dag om aftenen fik kvinden ondt og var meget øm under venstre ribben. 2 dage herefter ringede hun til sin praktiserende læge. Lægen oplyste, at symptomerne blev beskrevet som uændrede, bortset fra at der ligeledes var smerter i brystkassen ved hoste. Lægen ordinerede hostedæmpende medicin og gav besked om fornyet henvendelse, hvis der indtrådte en forværring af tilstanden.

Dagen efter blev kvinden indlagt med lungebetændelse samt væskemangel.

Der blev klaget over, at lægen ikke stillede den korrekte diagnose og ikke iværksatte relevant behandling.