Utilstrækkelig behandling

Utilstrækkelig behandling

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til at kritisere den behandling, patienten modtog af lægen, herunder at lægen ikke foretog sig yderligere med henblik på akut undersøgelse og behandling af den konstaterede knude. Lægen havde gjort klart opmærksom på, at knuden skulle vurderes hurtigt, og han prøvede at sikre sig dette ved at bede patienten om at henvende sig igen, såfremt der var problemer med at få en akut tid.

(En 44-årig mand henvendte sig til en praktiserende læge på grund af alkoholproblemer. I forbindelse med konsultationen, hvor patienten virkede psykisk normal og ikke var alkoholpåvirket, viste han lægen en knude på skinnebenet. Patienten oplyste, at den havde været til stede i måneder, og lægen henviste herefter patienten til speciallæge i hudsygdomme. Det fremgår af journalen, at lægen opfordrede patienten til at bede om en akut tid, og at han skulle henvende sig til lægen med det samme, hvis dette ikke kunne lade sig gøre. 2 måneder senere fik patienten tid hos hudlægen, men han vendte om på vej op til speciallægen. Lægen opfordrede ham igen til at kontakte speciallægen med henblik på en akut tid. En uge senere blev patienten undersøgt af speciallægen, som fandt, at det drejede sig om en kræftknude.

Der blev klaget over, at lægen ikke foranledigede en akut undersøgelse og behandling af patienten ved konsultationen.