Afslag på tandregulering, da tilbud herom tidligere var afvist af forældre

Afslag på tandregulering, da tilbud herom tidligere var afvist af forældre

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at tandlægerne i den kommunale tandpleje i januar 1998 afviste at give fornyet tilbud om tandreguleringsbehandling, da afslaget blev givet i overensstemmelse med Sundhedsstyrelsens retningslinier på området.

Patientklagenævnet fandt, at det tilbud om tandreguleringsbehandling, som drengen fik i marts 1995, blev givet på et for behandlingens forløb gunstigt tidspunkt. Drengen og hans forældre fik frist fra marts 1995 til januar 1996 til at overveje, om de ville tage imod behandlingstilbuddet. Da de i januar 1996 meddelte, at de ikke ønskede at tage imod tilbuddet om tandreguleringsbehandling, blev de ifølge journalen orienteret om, at der ikke senere ville kunne tilbydes tandreguleringsbehandling.

I marts 1995 tilbød en specialtandlæge i den kommunale tandpleje, at en 13-årig dreng kunne få rettet sine tænder. Drengens far var med ved konsultationen, hvor det blev aftalt, at de fik seks uger til at tage stilling til, om de ønskede behandlingen gennemført. I maj 1995 var drengen og hans far til konsultation i den kommunale tandpleje, hvor de gav udtryk for, at de ikke rigtig vidste, om de ønskede at tage imod behandlingstilbuddet. Det fremgik af journalen fra januar 1996, at faderen ikke ønskede tandreguleringsbehandling, da trangstilling (dårlig plads til tænderne) og det dybe bid (at undermundens fortænder bider højt op bagved fortænderne i overkæben) ikke generede. Ved en konsultation i den kommunale tandpleje i januar 1998 afviste man at give fornyet tilbud om tandreguleringsbehandling.