Klager over mangelfuld information

Klager over mangelfuld information

Patientklagenævnet fandt grundlag for kritik af lægen. Nævnet lagde til grund, at patienten havde modtaget utilstrækkelige oplysninger om bivirkninger i forbindelse med præparatet Lariam, idet nævnet lagde vægt på patientens oplysninger til sagen, og at der ikke forefandtes en journal indeholdende oplysninger, der talte herimod.

Da der ikke i øvrigt forelå oplysninger i sagen, der kunne understøtte lægens forklaring, måtte Patientklagenævnet lægge til grund, at patienten var blevet utilstrækkeligt informeret.

Patientklagenævnet kunne i den forbindelse oplyse, at en læge har pligt til af egen drift at informere en patient om forhold, som patienten må formodes ikke at være bekendt med, og som må anses for væsentlige for patientens stillingtagen til undersøgelse, behandling m.v.. Nævnet fandt, at der gælder en mere omfattende informationspligt ved behandlinger, som medfører nærliggende risiko for alvorlige komplikationer eller bivirkninger.

En 38-årig mand konsulterede en epidemiafdeling på et sygehus med henblik på vaccinationer og eventuel forebyggende medicin i forbindelse med en udlandsrejse. Lægen ordinerede i denne forbindelse præparatet Lariam som malariaforebyggende medicin.

Ifølge udtalelse fra lægen gav han patienten mundtlig information om bivirkninger ved behandling med Lariam. Der forelå ikke i sagen skriftlig dokumentation for, hvilken information der blev givet til patienten om bivirkningerne ved behandling med Lariam. Der forelå ligeledes ikke journalnoter vedrørende patientens konsultation på epidemiafdelingen, idet afdelingen oplyste ikke at føre selvstændig journal for hver enkelt klient.

Der blev klaget over, at patienten fik fejlagtig og utilstrækkelig information om bivirkninger i forbindelse med ordination af præparatet Lariam.