Klager over mangelfuld information

Klager over mangelfuld information

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for kritik af vaccinationsklinikkens information i forbindelse med ordination af Lariam.

Patientklagenævnet lagde vægt på, at patienten var blevet oplyst om de neuropsykiatriske bivirkninger ved Lariam, ligesom hun var blevet anbefalet en prøveperiode forud for afrejsen. Nævnet lagde endvidere vægt på, at hun tillige havde fået udleveret skriftlig information, hvoraf det fremgik, hvorledes hun skulle forholde sig, hvis hun fik bivirkninger.

En 24-årig kvinde henvendte sig til en vaccinationsklinik med henblik på vaccination forud for en rejse til Thailand. Som malariaprofylakse ordinerede lægen Lariam og informerede samtidig om de bivirkninger, Lariam kan medføre, samt gav råd om at søge læge, såfremt der opstod bivirkninger under rejsen. Der blev endvidere udleveret en folder om sundhedsråd under udlandsrejser. Da patienten var betænkelig ved midlet foreslog lægen, at midlet blev indtaget i en periode før afrejsen, således at man ved næste konsultation i vaccinationsklinikken kunne drøfte eventuelle bivirkninger.

Ved den efterfølgende konsultation 14 dage senere blev der spurgt til eventuelle bivirkninger af Lariam, hvilket patienten ikke mente at have haft.

Der var ikke i journalen noteret noget om, hvilken information der var givet, men patienten angav selv, at der var givet information i et omfang som nævnt ovenfor.

Patienten fik et par dage efter afrejsen et psykisk ildebefindende.

Der blev klaget over, at patienten fik ordineret Lariam uden forinden at have fået tilstrækkelig oplysning og rådgivning om bivirkninger ved præparatet, og hvorledes hun i givet fald skulle forholde sig.