Klage over udfærdigelse af lægeerklæringer

Klage over udfærdigelse af lægeerklæringer

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere den statusattest, som lægen udfærdigede. Den anførte konklusion var i overensstemmelse med de øvrige foreliggende oplysninger i sagen.

Nævnet lagde herved vægt på, at lægen oplyste, at han ikke havde kendskab til forhold, der tydede på, at mandens tilstand havde forandret sig siden 1993, og at der derfor fortsat ikke var belæg for at vurdere, at arbejdsevnen var nedsat til det ubetydelige. Nævnet lagde videre vægt på, at der ikke fra 1993, hvor manden sidst havde søgt om en forhøjelse af førtidspensionen, og frem til 1998 havde været lægekontakter på grund af de fysiske forhold, der blev fremført som begrundelse for ønsket om en forhøjelse af pensionen.

En 48-årig mand søgte om forhøjelse af sin førtidspension. I forbindelse hermed udfærdigede hans praktiserende læge en statusattest til brug for kommunens behandling af sagen. Af erklæringen fremgik, at lægen fandt det vanskeligt at vurdere, om arbejdsevnen var yderligere nedsat, men at han ikke vurderede, at den var nedsat til det ubetydelige.

Der blev klaget over, at lægen vurderede, at manden kunne arbejde, selvom han havde problemer med begge knæ, øjnene og med brækkede ribben.