Klager over ordination af afhængighedsskabende medicin

Klager over ordination af afhængighedsskabende medicin

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere den behandling og information, patienten havde modtaget af sin praktiserende læge.

Nævnet lagde vægt på, at det ikke af journalen ved medicinordinationerne fremgik, at der var en forværring af lidelsen. Nævnet lagde endvidere vægt på, at det af et journalnotat fra en speciallæge fremgik, at lidelsen krævede permanent behandling med Ketogan for at behandle den smertetilstand, der opstod mellem anfaldene, og at den praktiserende læge fortsatte en behandling, som tidligere var ordineret af en speciallæge.

En 50-årig mand var gennem 15 år blevet undersøgt og behandlet af flere speciallæger på grund af daglige anfald af invaliderende hovedpine (Hortons hovedpine). Patienten var i perioden blevet behandlet med forskellige medicinske præparater uden vedvarende tilfredsstillende effekt og afsluttede efter eget valg behandlingen ved speciallæge. Herefter blev ordinationen af medicin udelukkende varetaget af hans praktiserende læge. Hun ordinerede stærk smertestillende og beroligende medicin (Ketogan og Stesolid) efter forudgående telefonisk samtale med patienten. Dette skete regelmæssigt hver 14. dag i en periode på 3 år indtil hans død af en overdosis medicin. Det sidste 1½ år før patientens død var kontakten udelukkende telefonisk.

Der blev klaget over, at lægen ikke undersøgte patienten, da han kontaktede hende i ugerne før sin død på grund af stærke smerter.

Der blev endvidere klaget over, at lægen ordinerede morfinpræparater og Stesolid uden at informere om, at dette ikke har en positiv effekt på Hortons hovedpine, og at medicinen blev ordineret via telefon, uden at der blev foretaget en undersøgelse.