Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 123/1999
Statutory Text (2 Articles)
Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 123/1999
En mand [K] har klaget til Pressenævnet over, at Område Avisen Nordfyn ikke har bragt et genmæle fra klageren i anledning af en artikel bragt i bladet den 28. september 1999.
Det fremgår af klagen, at Bogense Uge Avis den 22. september 1999 bragte en artikel signeret [K's initialer]. I artiklen hed det under overskriften "Stor stigning i skyldige, "uerholdelige" skatter" bl.a.
"Bogense kommunes inkassokontor har kun én opgave: opkræve de skatter og afgifter, borgerne skylder og det er ifølge den seneste opgørelse 19,5 millioner til staten og 4,2 millioner til kommunen, i alt 23,8 millioner.
Med en vis stolthed kan biblioteket notere sig, at det har 0 kroner til gode og i øvrigt altid har haft det. Værre ser det ud på området "statskrav til inddrivelse". Det er f.eks. restskatter og børne- og ægtefællebidrag. Disse skyldige skatter er det sidste års tolv måneder steget med ca. 1,4 millioner. En del af forklaringen er, at der en enkelt sag er sket et såkaldt "rentestop" på næsten en million, og at der samtidig er sket som tidligere en tilflytning af skatteydere til Bogense med "uerholdelige skatter".
"Uerholdeligheden" sørger Bogense kommunes inkassokontor for stiger jævnt. På blot seks måneder er beløbene, som kommunen næppe nogensinde kan inkassere, steget med 1,3 millioner, som kommunen betragter som beløb, den aldrig kan "erholde".
[K's initialer]"
Den 24. september 1999 udsendte Bogense Kommunes borgmester, Arne Kruse en pressemeddelelse, der bl.a. indeholdt følgende
"Pressemeddelelse
Inkassokontoret inddriver Bogense Kommunes udestående
- og det går rigtig godt!
Det er derfor beklageligt, at borgerne, når de læser Bogense UgeAvis d. 22. september 1999, får et noget andet indtryk.
Den samlede restance i Bogense Kommune udgør pr. kvartalsopgørelsen d. 30.06.99 kr. 23.758.254,73 (incl. uerholdelige skatter). Restancen pr. kvartalsopgørelsen d. 31.3.99 udgjorde kr. 24.789.475,00 altså et fald i løbet af blot 3 måneder på i alt 1.031.220,27.
Det er ikke korrekt som Bogense UgeAvis skriver, at biblioteket ikke har penge til gode. Der er desværre mange, som ikke leverer lånte bøger tilbage, og som heller ikke betaler de pålagte bøder. Det nul, som er anført på restanceopgørelsen er kun et udtryk for at Inkassokontoret ikke står for inddrivelsen af skyldige biblioteksbøder.
I Bogense UgeAvis står der, at "statskrav til inddrivelse" er steget med ca. 1,4 mill. i løbet af de sidste 12 måneder. De korrekte tal viser, at underholdsbidrag (d.v.s. børnebidrag og ægtefællebidrag m.v.) er faldet fra kr. 4.799.420,52 pr. 30.6.98 til kr. 4.172.093,86 pr. 30.6.99 altså et fald på kr. 627.326,66. Restskat, B-skat, Arbejdsmarkedsbidrag m.v. er faldet fra kr. 11.988.758,00 til kr. 10.869.836,00 i alt et fald på kr. 1.118.922,00. De såkaldte uerholdelige skatter kan ikke opgøres for det sidste år. Disse restancer har nemlig ikke tidligere været registreret på restanceopgørelsen, hvilket ikke er et udtryk for at der ikke har været restancer på uerholdelige skatter. Det er korrekt som Bogense UgeAvis skriver at der på en enkelt sag er sket et rentestop på 930.000,- hvorved beløbet er "flyttet" fra "Restskat m.v." til "Uerholdelige skatter". Samtidig er der sket en stor tilgang i form af tilflyttere til kommunen ikke kun vedr. uerholdelige skatter men også vedr. andre skatter. Det er forhold, som Inkassokontoret ikke selv er herre over.
Inkassokontoret i Bogense Kommune arbejder fortsat ihærdigt på at inddrive Kommunens udeståender, så alle i kommunen er med til at betale et bidrag til den fælles kommunekasse. Det har de, der altid betaler rettidigt, vel også krav på og en forventning om."
På grundlag af denne pressemeddelelse bragte Område Avisen Nordfyn den 28. september 1999 en artikel under overskriften "Bogense Kommunes inkassokontor får penge i kassen". Heri hed det bl.a.
"- Det går rigtig godt med at inddrive kommunens tilgodehavender, og det er derfor beklageligt, at bogenserne får et andet indtryk, når de læser Bogense Ugeavis den 22. september 1999 signeret [K's initialer], skriver borgmester Arne Kruse i en pressemeddelelse fredag og beder om Område Avisens hjælp til at få bragt en berigtigelse.
Uerholdelige skatter
De såkaldte uerholdelige skatter kan ikke opgøres for det sidste år som journalisten skriver, påpeger Arne Kruse. Disse restancer har nemlig ikke tidligere været registreret på restanceopgørelsen, hvilket ikke er et udtryk for, at der ikke har været restancer på uerholdelige skatter.
Incassokontoret i Bogense Kommune arbejder fortsat ihærdigt på at inddrive Kommunens udeståender, så alle i kommunen er med til at betale et bidrag til den fælles kommunekasse.
- Det har de, der altid betaler rettidigt, vel også krav på og en forventning om, slutter borgmester Arne Kruse sin berigtigelse af de fejlagtige oplysninger om incassokontorets virke, der er fremkommet i Bogense Ugeavis."
I tilknytning til artiklen bragte bladet et billede af borgmesteren, med følgende billedtekst
"Det er ikke rigtige hvad Bogense Ugeavis skriver om kommunens udeståender, siger Arne Kruse, borgmester i Bogense."
Klageren har den 30. september 1999 over for Område Avisen Nordfyn krævet følgende genmæle (af klageren betegnet som en berigtigelse)
"BERIGTIGELSE
Område Avisen har i sin udgave af 23. ds. i en artikel "Bogense kommunes inkassokontor får penge i kassen" bl.a. anført
"Artikel i Bogense ugeavis om borgernes restancer er fuld af fejl"
" skriver borgmester Arne Kruse og beder om Område Avisens hjælp til at få bragt en berigtigelse"
" slutter borgmester Arne Kruse sin berigtigelse af de fejlagtige oplysninger om incassokontorets virke, der er fremkommet i Bogense Ugeavis".
Borgmester Arne Kruse har over for mig henvist til én af ham udsendt "Pressemeddelelse"s ordlyd og derudover oplyst, at han IKKE har udtalt sig til Område Avisen.
Område Avisens ovenfor anførte citater er derfor frit opfundne, uden hjemmel og strafbare, fordi de kun har haft ærekrænkende formål.
[K]
Journalist (DJ)"
Klageren har anført, at oplysningerne efter hans opfattelse er krænkende og urigtige, og at han har krav på at få bragt et genmæle (af klageren betegnet som en berigtigelse).
Klageren har videre anført, at bladet ikke har besvaret hans anmodning om genmæle.
Bladet har i en udtalelse anført, at klageren efter bladets opfattelse ikke har krav på genmæle.
Bladet har videre anført, at bladet har modtaget en pressemeddelelse fra Borgmesterkontoret. Pressemeddelelsen er signeret af borgmesteren og fremstår derfor som hans udtalelser, og pressemeddelelsen er bragt i stort set uændret form.
I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Axel Kierkegaard, Aage Lundgaard, Tage Clausen og Ole Askvig.
Pressenævnet udtaler
Pressenævnet har ikke kompetence til at tage stilling til, om en udtalelse er ærekrænkende.
Pressenævnet finder, at de faktiske forhold, hvorover der er klaget, ikke berettiger til genmæle.
Afsagt den 3. november 1999.
Bladet nægtede at bringe et genmæle overfor en artikel bragt i bladet. Artiklen byggede i det væsentlige på en pressemeddelelse. Det fremgik bl.a. af artiklen, at en af klageren forfattet artikel i et andet blad var fuld af fejl. Pressenævnet fandt ikke, at de faktiske forhold, hvorover der var klaget, berettigede til et genmæle.