Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 71/1998

Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 71/1998

Eastern TV har ved advokat Mogens Kühn anmodet Pressenævnet om at genoptage behandlingen af sag nr. 35/1998.

I den pågældende sag klagede K til nævnet over, at Eastern TV ikke havde bragt et genmæle fra klageren til trods for, at Pressenævnet i kendelse af 3. februar 1998 (sag nr. 156/1997) havde tilkendegivet, at klageren var berettiget til et genmæle.

Til støtte for anmodningen om genoptagelse har Eastern TV med brev af 6. august 1998 fremsendt et brev, dateret 10. juni 1998, der angiver at være en oversættelse af det genmælekrav, klageren den 10. februar 1998 sendte til Eastern TV's advokat. Skrivelsen af 10. juni 1998 angiver at være oversat af en tolk, men tolkens navn er ikke anført.

K har protesteret mod, at sagen bliver genoptaget, og har anført, at Eastern TV har haft tid nok til at reagere på alt, der kom frem under sagens behandling i Pressenævnet. Der er ikke kommet nye dokumenter siden nævnets behandling af sagen.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget, jf. Pressenævnets forretningsorden § 14: Axel Kierkegaard, Aage Lundgaard, Ulrik Holmstrup og Ole Askvig.

Pressenævnet udtaler

Pressenævnet bemærker, at Eastern TV trods gentagne opfordringer hertil ikke udtalte sig i anledning af den klagesag, der blev behandlet af nævnet den 6. maj 1998 under sag nr. 35/1998. Sagen blev derfor i overensstemmelse med medieansvarslovens § 46, stk. 2, behandlet på det foreliggende grundlag.

Det forhold, at Eastern TV den 6. august 1998 anmodede om genoptagelse af sagen på grundlag af en oversættelse af klagerens genmælekrav fra den 10. februar 1998 kan under disse omstændigheder ikke anses for at være sådanne nye oplysninger, at der er grundlag for at genoptage nævnets behandling af sagen.

Begæringen om genoptagelse tages derfor ikke til følge.

Afsagt den 8. oktober 1998.

Anmodningen fra tv-stationen om genoptagelse blev afvist, da der ikke kunne anses for at være fremkommet nye oplysninger.