Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 21/1998

Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 21/1998

Oluf Mørk A/S har ved advokat K.L. Németh klaget til Pressenævnet over udsendelsen Rapporten bragt i Danmarks Radio på DR 1 den 9. december 1997, og over udsendelsen "Status 97" bragt i Danmarks Radio på DR 1 den 20. januar 1998, idet firmaet finder, at god presseskik er tilsidesat.

En samtidig indgivet klage over omtale af udsendelsen på DR-Online behandles særskilt.

Klageren har under sagen tillige klaget over, at udsendelsen er blevet genudsendt, og har herunder oplyst, at udsendelsen i alt er blevet bragt 5 gange i perioden frem til den 16. februar 1998. Herudover er klip fra udsendelsen indgået i programmet "Status 97", der er blevet sendt 3 gange i perioden 20. 29. januar 1998.

I den oprindelige udsendelse blev foretaget en kritisk gennemgang af de metoder til begrænsning af fedme, som pensioneret overlæge, dr. med. Flemming Quaade har været med til at udvikle.

Forud for udsendelsen blev bragt flere "trailere". Heri hed det bl.a.

"J.O.Jersild: "Nupo danskernes slankemiddel nr. 1. Man skulle blive tynd af at spise det her. Men nu viser det sig, at man i længden kan blive tyk af at spise Nupo. Alligevel så skulle det her være garanteret videnskabeligt af en læge.

Flemming Quaade: Jeg har en konto i Schweiz, og den har jeg sammen med Saddam Hussein.

J.O.J.: Du modtager penge hver gang, nogen køber en pakke nede i Brugsen?

F.Q.: Det vil give folk det indtryk, at jeg hypper mine egne kartofler.

J.O.J.: Så derfor ønskede du ikke at omtale det her for mig?

F.Q.: Nej."

Tirsdags-oversigten mandag den 8. december 1997 kl. ca. 22.40

"Speak: Efter Tak Skæbne kl. 20 handler det om fupslankemidler i Rapporten, det er 20.30."

Umiddelbart inden udsendelsen

"Speak: Jens Olaf Jersild går tæt på danskernes slankekure, nærmere bestemt slankepulveret Nupo. Om lidt afsløres en hemmelig kontrakt."

I udsendelsen hed det bl.a.

" Jens Olaf Jersild: Man skulle blive slank af slankepulveret Nupo. På pakningen står der, at produktet er videnskabeligt godkendt af slankeeksperter. Imidlertid viser det sig, at man risikerer at blive tykkere af slankemidlet.

Lægerne. Kan vi stole på dem, når de siger, at noget er bevist, at noget er sundt og sikkert. Tag nu Danmarks slankemiddel nr. 1, Nupo pulveret her. Der står, at det er videnskabeligt dokumenteret, men hvordan kan vi vide, om den her videnskab ikke er købt og betalt, om pulveret overhovedet virker, og at det i hvert fald ikke er farligt?

Unavngiven kvinde: Da jeg holdt op med Nupo, der tog jeg ca. 15 kg på inden for de næste 3 måneder.

J.O.J.: Der står Hvidovre-Kuren Nupo Slank. Der burde jo stå, at det her bliver man tyk af.

Unavngiven mand: Jeg har en konto i Schweiz sammen med Saddam Hussein.

Anden unavngiven kvinde: De får ødelagt deres liv. Lad være. Nu har jeg ødelagt 15 år af mit liv.

Speak: Rapporten er på vej ind til den mand i Danmark, der ved mest om fedme. Det er han i hvert fald kendt for. Og berømt er han for at have udviklet slankepulveret Nupo. Manden hedder Flemming Quaade.

Her er Flemming Quaade fotograferet i 1980. Overlæge på Hvidovre Hospital og på vej med det epokegørende pulver. Siden dengang så har Flemming Quaades kostbare slankepulver stået på supermarkedets hylder. Det kan købes mange steder: Apoteker, Matas-forretninger; det er det mest solgte slankemiddel i Danmark. Nupo er det eneste slankepulver i Danmark, som har ord for at være afprøvet videnskabeligt. Udviklet på Hvidovre Hospital af landets mest ansete fedmeforskere med Flemming Quaade i spidsen. Rapporten er før gået tæt på slankemidler det skete i et TV-program den 14. oktober i år.

For nogen tid siden så undersøgte Rapporten en masse slankemidler i Danmark, og vi afslørede, at det meste af det her, det virker slet ikke det er fup og svindel. Det var der mange fabrikanter, der var kede af, vi sagde. Men der var en fabrikant, der blev glad for udsendelsen: Nupo. Nupo var nemlig slet ikke med i udsendelsen. De blev så glade, at de faktisk indrykkede en annonce om sig selv: "Så du TV i går. Verden vil bedrages Vi vil ikke være med" siger altså Nupo om Nupo. I annoncen her står, at Nupo er ikke udviklet for at tjene penge. Og der står også, at det skulle være det eneste slankemiddel i Danmark, som der er videnskeligt bevis for virker. Da vi lavede den første udsendelse, så havde Rapportens journalister allerede i et stykke tid været i gang med at undersøge Nupo. Undersøge, om det med pengene nu også er rigtigt, og undersøge, hvor videnskabelig, videnskaben bag det her egentlig er. Det er et arbejde, der har ført os mange år tilbage i tid.

Historien begynder dengang, hvor der ikke var nogen, der tog sig af de mennesker, der var fede. Det var nemlig ikke et forskningsområde, der gav prestige for læger. Manden, som senere skulle opfinde Nupo, Flemming Quaade, her som ung. Han var en af de første danske læger, som forskede i fedme. I 1949 skrev han denne afhandling, som bl.a. påviser, hvor psykisk svært det er for et barn at være fed. For det arbejde fik han fakultetets fineste pris: En guldmedalje.

Igennem årene fortsatte Flemming Quaade sin forskning, og i 1968 introducerede han en ny radikal slankeoperation fra USA. Her er en mand, der dengang fik den nye operation. I dag så er han invalid."

Indslaget med omtale af den pågældende mands operation og konsekvenserne heraf varede herefter ca. 6 minutter. Derefter fortsatte udsendelsen med et indslag om operation af mavesækken. Dette indslag varede ca. 5 minutter og indeholdt bl.a. et interview med den anden kvinde, der var vist i indledningen til udsendelsen.

Herefter fortsatte udsendelsen som følger

"Speak: Nu handler det om slankepulveret Nupo. Flemming Quaades store opfindelse, og så altså om 2 patienter i hans private klinik derhjemme. Rapporten må meget gerne interviewe dem.

Speak: Begge patienter har spist Nupo pulver i op til 1 år. Nupo er et pulver, som man spiser i stedet for mad. Pulveret skulle indeholde alle de næringsstoffer, der er nødvendige for at overleve, men kun meget få kalorier. Interviewet følges opmærksomt af Flemming Quaade. Patienterne skal sørge for at holde deres billeder af sig selv som fed opad, sådan så fotografen kan få det hele med.

Patient 1: Jeg kører stadigvæk på de der 5 breve Nupo om dagen og så de 10 brikker, man skal spise.

J.O.J.: Ja, som er den ekstra, rigtige mad, man kan få.

Patient 1: Ja. Og det kan du sagtens klare dig med.

Speak: Men undersøgelser af den langsigtede virkning af slankepulver viser, at det ikke slanker, mener læge Birgit Petersson, der som psykiater har beskæftiget sig med vægtproblemer.

Birgit Petersson: Man har prøvet at lave en efterundersøgelse udover 1 år for dem, som har været på de forskellige slankekure, og der viser det sig, at mellem 95 og 100% af dem har taget mere på i vægt senere hen.

J.O.J.: Så burde der jo stå, altså der står Hvidovre-Kuren Nupo Slank. Så burde der jo stå, at det her det bliver man tykkere af.

Birgit Petersson: Ja, det burde der egentlig gøre, at undersøgelser eller efterundersøgelser viser, at på langt sigt, når du holder op, ja så bliver du tykkere. Man indstiller i virkeligheden sin krop på at sulte, og i det øjeblik man så begynder at spise normalt igen

J.O.J.: Efter at man har overstået sin slankekur, tænker man.

Birgit Peterson: Ja, så får man jo så en normal madmængde ind, som så bliver omsat, som om kroppen stadigvæk sultede, og det medfører så, at man tager endda meget hurtigt på igen, oftest ser man, at man tager mere på.

J.O.J.: Her er Helle Madsen, der har været på Nupo-kur. Først så tabte hun 10 kg.

Helle Madsen: Da jeg holdt op med Nupo, da tog jeg ca. 15 kg på inden for de næste 3 måneder. Og så prøver man lidt forgæves igen.

J.O.J.: Det her er Flemming Quaades egen undersøgelse fremlagt internationalt. Den viser, hvordan det er gået patienter, han har haft i behandling med Nupo igennem 40 måneder, som det står her på engelsk. Undersøgelsen siger, at patienterne i gennemsnit har en vægt, der er higher altså højere efter at have været på Nupo-kur. Men tallene er ikke så gode, vel?

Flemming Quaade: Nej, det er de skam ikke.

J.O.J.: De stiger i vægt, når de har været på sådan en forholdsvis grov kur.

F.Q.: De stiger i vægt efter en hvilken som helst kalorieindskrænkning, og holder den op, så stiger de igen.

J.O.J.: Ja, de stiger til mere end de havde før.

F.Q.: Ja.

Speak: Flemming Quaade medgiver altså, at man et stykke tid efter en Nupo slankekur faktisk bliver tykkere, end man var, før man begyndte at tage Nupo. Men i Nupos avisannonce der står der, at Nupo kan sikre vægttab. Nupo er effektivt.

J.O.J.: De kan love, at man taber sig, hvis man bruger Nupo. Hvordan synes du, at sådan et budskab som det her er i forhold til de tal, vi lige har haft fremme.

F.Q.: Den der annonce den fortæller jo ikke, den siger jo ikke noget om langtidsudsigterne.

J.O.J.: Ja, fordi de er så godt som altid lidt nedslående, ikke?

F.Q.: Jo, det er de for næsten alle. Det er de.

Helle Madsen: Jeg har ladet mig forføre af Nupo på grund af, at du har vist forhold til, at der stod læger bag."

Udsendelsen afsluttedes med følgende tale

"Speak: Her ligger firmaet Oluf Mørk. Det er dem, der sælger Nupo og har givet Flemming Quaade procenter af omsætningen. De vil ikke udtale sig. Det er også dem med annoncen, "Verden vil bedrages. Vi vil ikke være med". Men hvordan kan man skrive, at Nupo er effektivt uden med et ord at nævne den store debat om, at det også kan være farligt. Hvordan kan man her i annoncen slå på, at Nupo ikke er udviklet for at tjene penge, når netop pengene spillede så stor en rolle, at man lavede en hemmelig aftale om det. Og hvordan kan man slutte af med at skrive, "Vi kan holde, hvad vi lover", når langtidsstudier af slankepulver viser, at folk tager på igen, ja nogle bliver endda tykkere, end de var før kuren. Hvordan kan man i det hele taget basere sig på videnskab fra en læge, der får procenter af omsætningen. Hvordan kan man alt det, med mindre man netop vil bedrage verden?"

Udsendelsen den 20. januar 1998 var ligeledes en udgave af Rapporten. Der var tale om en opsamlingsudsendelse, hvor der blev vist klip fra forskellige af de tidligere udsendelser, og udsendelsernes emner blev i de fleste tilfælde fulgt op med oplysninger om det, der var sket i sagen, efter at udsendelsen blev sendt.

Heri hed det bl.a.

"I det næste program, som vi skal se klip fra, der spurgte jeg Flemming Quaade, om han modtager penge fra Oluf Mørk A/S, dem, der producerer og sælger Nupo.

(Herefter vises et klip fra programmet med omtalen af Flemming Quaades kontrakt samt Jens Olaf Jersilds afsluttende kommentar i programmet.)

Ja, sådan sluttede programmet om Nupo og Flemming Quaade. Efter programmet der indrykkede Nupo endnu en annonce, men denne gang med kritik af Rapporten: Der findes mange former for journalistik. Der findes ikke et mere veldokumenteret slankepulver end Nupo, siger man altså her.

Danmarks Radio har afvist kritikken og står ved samtlige oplysninger i Rapportens program om Nupo. Det er også en af grundene til, at Danmarks Radio nu genudsender programmet. Det sker onsdag den 11. februar på DR1 kl. 20.00. Så kan man jo kigge med og prøve at dømme selv."

Klageren har anført, at indledningen til den oprindelige udsendelse fremtræder, som om udsendelsen alene omhandlede produktet Nupo. Ikke desto mindre hidrørte udsagnet "Nu har jeg ødelagt 15 år af mit liv" fra en kvinde, der havde gennemgået en slankeoperation.

Klageren har videre anført, at det gentagne gange i udsendelsen og i optakten til udsendelsen blev udtalt, at forbrugerne bliver tykke/fede af at spise Nupo, hvilket ikke er korrekt. Der er tale om, at man med stor sandsynlighed tager på i vægt, når man har afsluttet kuren med Nupo, hvis de tidligere kostvaner ikke ændres. Udsendelsen undlod at omtale, at klageren selv i sin vejledning, der er indlagt i Nupo-pakkerne, gør kunderne opmærksom på dette forhold.

Klageren har yderligere klaget over, at Danmarks Radio har afvist at bringe en meddelelse fra klageren og dennes advokat i forbindelse med genudsendelsen af udsendelsen.

Klageren har desuden selvstændigt klaget over, at udsendelsen blev genudsendt flere gange, og over et indslag i udsendelsen "Status 97", hvor de fejlagtige udsagn om Nupo blev gentaget helt eller delvis.

Klageren har anmodet Pressenævnet om at kræve, at Danmarks Radio til Pressenævnet udleverer de råbånd og andet grundmateriale, der ligger til grund for udsendelsen.

Klageren har i forbindelse med klagen fremlagt følgende dokumenter

Oversigt over publikationer, der er resultat af 16 års randomiserede, kliniske afprøvninger, hvor Nupo har indgået i diætbehandlingen.

Klaringsrapport fra Ugeskrift for Læger 1997, 159, supplement nr. 2 vedr. Receptfri produkter til slankeformål 2 af klinisk diætist Lis Kristoffersen, klinisk diætist Gitte Stage Hansen & Theis Andersen

Råd og Resultater nr. 8, udgivet af Forbrugerstyrelsen i september 1997, med overskriften "Fede tider for slankemidler".

Telefax dateret 20. november 1997 fra Oluf Mørk A/S til journalist Jens Olav Jersild, Danmarks Radio

Foromtale på DR-Online af udsendelsen den 9. december 1997 kl. 20.30.

Telefaxskrivelse af 6. december 1997 fra Oluf Mørk A/S til redaktør Stefan Samsøe-Petersen, Danmarks Radio.

Kopi af tv-siderne fra Berlingske Tidende den 9. december 1997, hvoraf fremgår, at man ikke kan stole på det mest anerkendte slankemiddel.

Telefaxskrivelse af 9. december 1997 fra advokat K.L. Németh til journalist Jens Olav Jersild, Danmarks Radio.

Telefaxskrivelse af 9. december 1997 fra advokat K.L. Németh til redaktør Stefan Samsøe-Petersen, Danmarks Radio.

Telefaxskrivelse af 9. december 1997 fra advokat K.L. Németh til journalist Thomas Gade, DR-Online.

Telefaxskrivelse af 9. december 1997 fra advokat K.L. Németh til generaldirektør Christian Nissen, Danmarks Radio.

Telefaxskrivelse af 9. december 1997 fra Stefan Samsøe-Petersen til advokat K.L. Németh.

Telefaxskrivelse af 9. december 1997 fra kontorchef Martin Melchior, Danmarks Radio til advokat K.L. Németh

Afskrift af udsendelsen den 9. december 1997 kl. 20.30 samt af trailere til udsendelsen.

Telefaxskrivelse af 6. februar 1998 fra advokat K.L. Németh til generaldirektør Christian Nissen og til redaktør Stefan Samsøe-Petersen, Danmarks Radio.

Afskrift af indslag i TV-Avisen den 3. februar 1998.

Afskrift af indslag i Danmarks Radio, P3 den 3. februar 1998 kl. 8.19.

Kopi af artikel fra Politiken den 3. februar 1998

Udskrift af DR-Online, pressemeddelelse den 14. december 1997.

Brugsanvisning for Nupo.

Nupo brikoversigt.

Artikel fra Journalisten nr. 2, 28. januar 1998 med overskriften "Dokumentar-dønninger".

Danmarks Radio har i en udtalelse om sagen anført, at Rapporten er en samfunds- og forbrugerorienteret dokumentarprogramserie, der begyndte på DR 1 i september 1996. Danmarks Radio ser Rapporten som et program, hvis opgave er at være borgerens "vagthund" forstået på den måde, at programmet undersøger, hvordan tingene fungerer ikke hvordan tingene siges at fungere.

Danmarks Radio har videre anført, at lægefaglige spørgsmål er et vigtigt emne for Rapporten, og at der er væsentlige grunde til, at udsendelser om kommercielle produkter, som er forbundet med videnskabelig forskning, fortælles i et sprog, der er forståeligt for forbrugerne og kontant i sin form.

Vedrørende udsendelsens indledning (anslag) har Danmarks Radio anført, at dette var bygget op af 5 elementer, der indbyrdes var adskilt af lyd- og billedklip, samt at såvel lyd som klip i et anslag klart angiver, at der er tale om et kort brudstykke fra programmet. Anslaget kan derfor sammenlignes med de citater, som f.eks. den skrevne presse bringer for at skabe en indledende interesse for den samlede artikel, og at det, når det samlede produkt vurderes, klart fremgår, hvad meningen er. Opbygningen af anslaget er endvidere et fast element i Rapporten, og seerne ved derfor, at citaterne ikke skal ses løsrevet fra programmet.

Danmarks Radio har om anslaget nærmere anført, at alle elementer heri handlede om udsendelsens overordnede tema, de slankekure, som professor Flemming Quaade gennem årene har lanceret i form af såvel operationer som slankeprodukter.

Vedrørende spørgsmålet om effekten af Nupo har Danmarks Radio anført, at den del af programmet, der omhandlede Nupo, havde fokus på langtidsvirkningerne af brug af et pulverslankemiddel som Nupo, og at programmet ikke satte spørgsmåltegn ved, om Nupo på kort sigt betyder vægttab for brugerne. Danmarks Radio har i den forbindelse anført, at det fremgår af den tilgængelige videnskabelige dokumentation, at patienter, der har været på en Nupo-kur, senere i gennemsnit er tykkere, end de var, før kuren begyndte. Danmarks Radio søgte i den forbindelse gentagne gange inden udsendelsen at få en udtalelse fra klageren.

Danmarks Radio har vedrørende klagerens meddelelse af 6. februar 1998 over for klageren anført, at Danmarks Radio efter det presseretlige ansvarssystem ikke er forpligtet til at bringe en udtalelse om verserende eller mulige klagesager.

Vedrørende udsendelsen Status 97 har Danmarks Radio anført, at det ikke fremgår, hvilken omtale i udsendelsen, klageren finder, skulle være i strid med god presseskik.

Danmarks Radio har vedrørende genudsendelserne anført, at genudsendelserne af denne udgave af Rapporten har fulgt Danmarks Radios sædvanlige procedurer. Samtlige Rapportens udsendelser genudsendes, men derudover er antallet af genudsendelser styret af den konkurrencesituation, som den første udsendelse var udsat for. I det foreliggende tilfælde sendte TV3 en meget populær sportskamp, og i sådanne tilfælde er det helt normalt med en hurtig genudsendelse på DR 1.

Danmarks Radio har endelig generelt anført, at Danmarks Radio er berettiget til at omtale risici vedrørende tilbagevenden til gamle spisevaner og risiko for hjerteproblemer og den påviste risiko for stofskifteforandringer for forbrugerne. Danmarks Radio har i den forbindelse anført, at udsendelsen beskæftigede sig med et emne af væsentlig betydning for en meget betydelig del af befolkningen og dermed af stor interesse for offentligheden, samt at der altid bør være vide rammer for erhvervsjournalistik, idet en væsentlig opgave for medierne er at holde kritisk øje med, hvorledes producenter markedsfører produkter til den almindelige forbruger.

Danmarks Radio har i forbindelse med sagen fremlagt

En helsides annonce for Nupo med overskriften "Verden vil bedrages. Vi vil ikke være med".

En engelsksproget undersøgelse om genvinding af vægt hos 314 behandlede overvægtige patienter, foretaget af F. Quaade og L.B. Jensen.

8 lægevidenskabelige artikler om vægtspørgsmål.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Axel Kierkegaard, Aage Lundgaard, Kaare R. Skou, og Erling Fugl.

Pressenævnet udtaler

Pressenævnet bemærker indledningsvis, at det er mediet og ikke den enkelte journalist, der er indklaget for Pressenævnet. Det skal desuden bemærkes, at nævnet ikke har mulighed for at pålægge et indklaget medie at udlevere råbånd og andet grundmateriale.

Foromtaler og programannonceringer skal ligesom indledningen til en udsendelse have dækning i den pågældende udsendelse. For så vidt angår foromtalerne, finder Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere, at disse kun omtalte et enkelte af flere elementer i udsendelsen nærmere betegnet slankemidlet Nupo , så længe de anvendte billeder og citater knyttede sig til dette element. Det findes heller ikke kritisabelt, at de typer af slankeoperationer og slankemidler i form af pulvere, der omtales i udsendelsen, samlet betegnes som fupslankemidler på den måde, som det var tilfældet i programoversigten den 8. december 1997 kl. ca. 22.40. Derimod udtaler nævnet kritik af formuleringen i programannonceringen umiddelbart før udsendelsen, fordi denne måtte give seerne indtryk af, at udsendelsen alene drejede sig om slankemidlet Nupo, hvorimod det ikke fremgik, at udsendelsen også ville omtale slankeoperationer. Det var derfor ikke muligt for seerne, der så indledningen til udsendelsen, at opfatte, at den kvinde, der udtalte sig unavngivet sidst i indledningen, ikke havde anvendt slankepulver, men derimod havde gennemgået en slankeoperation.

Vedrørende omtalen af virkningen af Nupo bemærker Pressenævnet, at forholdene i forbindelse med slankekure har stor samfundsmæssig interesse, og at det derfor er nærliggende at undersøge, om produkterne også holder, hvad de lover.

Pressenævnet finder, at det gennem interviewene med de to patienter i Flemming Quaades klinik var gjort klart for seerne, at man taber i vægt, mens man anvender Nupo, og at det af klippet med læge Birgit Petersson fremgik, at udsendelsen herefter beskæftigede sig med, hvad der sker, når man ophører med at bruge Nupo.

To medlemmer af Pressenævnet Axel Kierkegaard (formand) og Erling Fugl finder, at det ikke fremgik tilstrækkeligt klart, at baggrunden for den omtalte efterfølgende vægtforøgelse var, at de pågældende ikke havde omlagt deres spisevaner senest på det tidspunkt, da de holdt op med at bruge Nupo. Af de brugsanvisninger, der er indlagt i pakkerne med Nupo, fremgår, at det er vigtigt, at man "har lagt sine gamle kostvaner på hylden" for at undgå at blive overvægtig igen. Denne oplysning burde have fremgået af udsendelsen. Disse to medlemmer anser derfor ikke god presseskik for overholdt på dette punkt.

To medlemmer af nævnet Aage Lundgaard og Kaare R. Skou finder ikke anledning til at kritisere, at oplysningerne i brugsanvisningen i Nupo-pakkerne ikke blev omtalt i udsendelsen, da Nupo ikke selv lægger vægt på dem i det primære salgsmateriale.

Nævnets medlemmer er enige om ikke at udtale kritik vedrørende sagens øvrige klagepunkter.

Da der er stemmelighed, er formandens stemme afgørende, jf. medieansvarslovens § 48.

Pressenævnet udtaler derfor kritik af Danmarks Radio vedrørende sagens to førstnævnte klagepunkter.

I medfør af medieansvarslovens § 49 pålægges det herefter den ansvarshavende redaktør af Danmarks Radio at offentliggøre følgende

"Kendelse fra Pressenævnet.

Pressenævnet har udtalt kritik af udsendelsen Rapporten, der blev bragt på DR 1 den 9. december 1997 og senere genudsendt på såvel DR 1 som DR 2. Kritikken vedrører omtalen af slankepulveret Nupo.

I udsendelsen foretog Rapporten en kritisk gennemgang af de metoder til begrænsning af fedme, som pensioneret overlæge, dr. med Flemming Quaade har været med til at udvikle. I programannonceringen og indledningen til udsendelsen blev dog kun slankepulveret Nupo omtalt.

Producenten af Nupo, Oluf Mørk A/S, har klaget til Pressenævnet over en række forhold i forbindelse med udsendelsen, idet firmaet finder, at god presseskik er tilsidesat.

Danmarks Radio har afvist kritikken af udsendelsen.

Pressenævnet har udtalt, at foromtaler og programannonceringer ligesom indledningen til en udsendelse skal have dækning i den pågældende udsendelse. Nævnet udtaler i den forbindelse kritik af formuleringen i programannonceringen umiddelbart før udsendelsen, fordi denne måtte give seerne indtryk af, at udsendelsen alene drejede sig om slankemidlet Nupo, hvorimod det ikke fremgik, at udsendelsen også ville omtale slankeoperationer. Det var derfor ikke muligt for seerne, der så indledningen til udsendelsen, at opfatte, at en kvinde, der udtalte sig unavngivet sidst i indledningen, ikke havde anvendt slankepulver, men derimod havde gennemgået en slankeoperation.

Vedrørende omtalen af virkningen af Nupo bemærker Pressenævnet, at forholdene i forbindelse med slankekure har stor samfundsmæssig interesse, og at det derfor er nærliggende at undersøge, om produkterne også holder, hvad de lover.

Pressenævnet finder, at det gennem interviews med to patienter i Flemming Quaades klinik var gjort klart for seerne, at man taber i vægt, mens man anvender Nupo, og at det af klippet med læge Birgit Petersson fremgik, at udsendelsen herefter beskæftigede sig med, hvad der sker, når man ophører med at bruge Nupo.

To medlemmer af Pressenævnet Axel Kierkegaard (formand) og Erling Fugl finder, at det ikke fremgik tilstrækkelig klart, at baggrunden for den omtalte efterfølgende vægtforøgelse var, at de pågældende ikke havde omlagt deres spisevaner senest på det tidspunkt, da de holdt op med at bruge Nupo. Af de brugsanvisninger, der er indlagt i pakkerne med Nupo, fremgår, at det er vigtigt, at man "har lagt sine gamle kostvaner på hylden" for at undgå at blive overvægtig igen. Denne oplysning burde have fremgået af udsendelsen.

Disse to medlemmer anser derfor ikke god presseskik for overholdt på dette punkt.

To medlemmer af nævnet Aage Lundgaard og Kaare R. Skou finder ikke anledning til at kritisere, at oplysningerne i brugsanvisningen i Nupo-pakkerne ikke blev omtalt i udsendelsen, da Nupo ikke selv lægger vægt på dem i det primære salgsmateriale.

Nævnets medlemmer er enige om ikke at udtale kritik vedrørende sagens øvrige klagepunkter.

Da der er stemmelighed, er formandens stemme afgørende, og Pressenævnet udtaler derfor kritik af Danmarks Radio på de to nævnte punkter.

København, den 6. maj 1998.

Axel Kierkegaard, Aage Lundgaard, Kaare R. Skou og Erling Fugl."

Afsagt den 6. maj 1998.

Det var kritisabelt, at formuleringen i annonceringen af programmet Rapporten gav seerne det indtryk, at udsendelsen kun ville dreje sig om klagerens slankemiddel.

2 medlemmer af nævnet, herunder formanden, fandt, at det var kritisabelt, at det ikke fremgik af programmet, at slankemidlets brugsanvisning fremhæver, at resultatet er betinget af omlæggelse af spisevanerne.

2 medlemmer fandt ikke anledning til at kritisere, at brugsanvisningen ikke var omtalt i udsendelsen. Da der ikke var enighed blandt nævnets medlemmer, var formandens stemme afgørende.

God presseskik var overtrådt, og mediet blev pålagt at offentliggøre et resumé af kendelsen.