Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 4/1998

Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 4/1998

En kvinde har klaget til Pressenævnet over nogle indslag, bragt i Hvidovre Nærradio, idet hun finder, at god presseskik er overtrådt.

Indslagene, der udgør reklamejingler for Hvidovre Nærradios debatprogram Krydsfelt, består af sammenklippede udtalelser fra mange forskellige unavngivne personer.

Hvidovre Nærradio har oplyst, at indslagene er blevet bragt siden september 1995, at de stadig bringes, og at der nu er i alt 17 jingler af hver ca. 1 minuts varighed. Klageren figurerer imidlertid kun på de 15 jingler.

Klageren har anført, at hun i over et år har optrådt som klovn ved sine udtalelser, og at hun ikke ønsker at fortsætte hermed. Hun har derfor bedt radiostationen om at slette hendes udtalelser fra indslagene, men det har stationen afvist.

Hvidovre Nærradio har i en udtalelse anført, at indslagenes formål er at illustrere hvilke forskellige meninger, der er til alle mulige emner, og at få folk til at trække på smilebåndet og ikke mindst at tiltrække nye lyttere til programmet.

Hvidovre Nærradio har videre anført, at de enkelte lytteres navne ikke fremgår af jinglerne, samt at radioen fra 1998 ikke længere anvender jinglerne i nyproducerede udsendelser.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Axel Kierkegaard, Finn Rowold, Ulrik Holmstrup og Preben Sørensen.

Pressenævnet udtaler

En lytter, som ringer til et debatprogram, må være forberedt på, at radiostationen i en eller eventuelt flere udsendelser vil benytte de udtalelser, der er fremkommet. Udtalelserne må dog ikke genbruges på en måde, så det fremtræder, som om lytteren har udtalt sig om noget andet, end tilfældet er.

Da det er åbenbart, at der er tale om udtalelser, der er sammenklippet fra forskellige udsendelser, og da ingen af de personer, hvis udtalelser er gengivet, er nævnt ved navn, finder Pressenævnet, at Hvidovre Nærradio ikke har overskredet grænserne for god presseskik ved den skete sammenklipning af udtalelser.

Pressenævnet har ikke mulighed for at kræve, at radio-stationen sletter de fremkomne udtalelser eller undlader at anvende de pågældende bånd.

Pressenævnet finder imidlertid, at det er i strid med god presseskik, at Hvidovre Nærradio i hvert fald efter klagerens gentagne anmodninger herom - undlader at slette klagerens udtalelser fra de pågældende reklamejingler. Nævnet udtaler derfor sin kritik af Hvidovre Nærradio.

Afsagt den 26. februar 1998.

Klageren havde udtalt sig i et debatprogram i en radiostation. Radiostationen anvendte klagerens udtalelser i en reklamejingle. Da det var klart, at der var tale om udtalelser, der var sammenklippet fra forskellige unavngivne personer, var god presseskik ikke af denne grund overtrådt. Imidlertid burde radiostationen have slettet klagerens udtalelser, da denne gentagne gange havde anmodet herom. Pressenævnet udtalte sin kritik af radioen.