Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 86/1998

Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 86/1998

K og K har på vegne af deres søn klaget til Pressenævnet over et billede bragt i Fyens Stiftstidende den 20. august 1998, idet de mener, at god presseskik er tilsidesat.

Billedet blev bragt i forbindelse med en artikel, der havde overskriften "Kæmpe-razzia i Vollsmose", og som omhandlede en politi-razzia i Odense-bydelen Vollsmose.

Billedet viste en ung mand, der holdt en cykel, mens to politibetjente henholdsvis noterede i en notesbog og undersøgte cyklen. En anden ung mand stod ved siden af som tilskuer til situationen.

Billedteksten var sålydende

"Under gårdsdagens razzia i Vollsmose måtte en ung araber have sin far til at fremvise en kvittering på den låste cykel, førend politiassistent Tommy Dyrekjær (til venstre) var tilfreds."

Klagerne har anført, at det er deres søn, der holdt cyklen på billedet.

Klagerne har videre anført, at billedet p.g.a. placeringen i artiklen efterlod det indtryk, at deres søn havde begået ulovlige handlinger, hvilket ikke var tilfældet.

Sønnen var klar over, at der blev fotograferet, men på intet tidspunkt blev det oplyst over for ham, hvad billederne skulle bruges til.

Klagerne har endelig anført, at det er forkert, når der i artiklen står "en ung araber", idet de er kurdere.

Bladet har anført, at billedet blev brugt for at illustrere, hvor grundigt politiet gik til værks. Endvidere svarer situationen på billedet blot til, hvad der normalt foregår på en razzia.

Bladet har videre anført, at billedteksten klart tilkendegav, at klagernes søn ikke havde foretaget sig noget ulovligt.

Bladet har over for sønnens forældre beklaget, at de har fået den opfattelse, at deres søn er blevet hængt ud.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Karen-Anke Tørring, Finn Rowold, Ulrik Holmstrup og Preben Sørensen.

Pressenævnet udtaler

Pressenævnet finder ikke, at god presseskik er overtrådt, da artiklens overskrift "Kæmpe-razzia i Vollsmose" sammenholdt med billedet ikke umiddelbart signalerer, at den unge mand på billedet har begået kriminelle handlinger.

Endvidere fremgår det klart af billedteksten, at klagernes søn ikke har begået ulovlige handlinger.

Afsagt den 14. oktober 1998.

En artikels overskrift sammenholdt med et billede af klagernes søn signalerede ikke, at sønnen havde begået kriminelle handlinger. Endvidere fremgik det klart af billedteksten, at sønnen ikke havde begået ulovlige handlinger.

God presseskik var derfor ikke overtrådt.