Helprotese knækkede

Helprotese knækkede

Nævnet fandt derfor, at den kliniske tandtekniker ikke havde overtrådt tandteknikerloven i forbindelse med selve behandlingen.

Nævnet fandt imidlertid, at den kliniske tandtekniker ikke havde været tilstrækkelig omhyggelig og samvittighedsfuld ved sin journalføring af behandlingen. Således fremgik det ikke af journalmaterialet, hvad der blev udført ved kontrolbesøg, og bruddet af protesen fremgik heller ikke af journalen.

En 76-årig mand fik fremstillet en ny helprotese til overkæben. Trekvart år senere knækkede protesen i 2 dele, og der blev klaget over, at protesen knækkede så kort tid efter den var indsat. Ved syn og skøn fandtes ikke fejl og mangler på protesen, der kunne forklare, at den gik i stykker.