Klager i forbindelse med akutte mavesmerter
Statutory Text (2 Articles)
Klager i forbindelse med akutte mavesmerter
Patientklagenævnet fandt, at vagtlægen ikke havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved behandlingen af den telefoniske henvendelse fra kvinden, idet de af kvinden oplyste symptomer ikke var karakteristiske for blindtarmsbetændelse, hvor der sædvanligvis tillige er smerter omkring navlen ned mod højre side og sjældent diarré og opkastninger.
Efter nævnets opfattelse var diagnosen, en virusinfektion i maven, sandsynlig, hvorfor det var tilstrækkeligt at anbefale kvinden at henvende sig på ny i tilfælde af en forværring af tilstanden eller manglende virkning af stoppediæten. Der fandtes således heller ikke grundlag for kritik af, at vagtlægen ikke foranledigede, at kvinden fik vagtlægebesøg.
En 34-årig kvinde henvendte sig telefonisk til lægevagten på grund af feber, opkastninger diarré og mavesmerter. Vagtlægen vurderede, at det måtte dreje sig om en virusinfektion, da symptomerne var startet indenfor et døgn, og da smerterne var lokaliseret opadtil Vagtlægen opfordrede kvinden til at henvende sig på ny, hvis der ikke var nogen virkning af en stoppediæt, eller hvis tilstanden blev forværret.
Syv timer senere henvendte kvinden sig på ny, da tilstanden var forværret. Vagtlægen tilrådede hende til at kontakte egen læge, der åbnede 19 minutter senere, da han skønnede, at hun derved ville få hjælp hurtigere, end hvis hun skulle vente på et vagtlægebesøg.
Kvinden blev samme dag indlagt på et sygehus, hvor hun blev opereret for blindtarmsbetændelse. Ved operationen fandtes blindtarmen svært betændt, og der var ildelugtende pus i bughulen som udtryk for perforation.