Klager i forbindelse med akutte mavesmerter

Klager i forbindelse med akutte mavesmerter

Patientklagenævnet fandt ikke anledning til at kritisere, at vægtlægen ikke indlagde pigen til observation for blindtarmsbetændelse på baggrund af sygdomsforløbet og de objektive fund. Nævnet fandt, at vagtlægen foretog en korrekt objektiv undersøgelse samt gav korrekt råd i overensstemmelse med sædvanlig praksis ved sådanne situationer, idet blindtarmsbetændelse kan være en vanskelig diagnose at stille.

Patientklagenævnet oplyste i sagen, at forløbet med blindtarmsbetændelse meget sjældent er så hurtigt som i dette tilfælde.

En 12-årig pige blev set i vagtlægekonsultationen, fordi hun i et par timer havde haft meget ondt i maven, græd og krummede sig sammen. Smerterne var tiltagende. Ved udspørgen fik vagtlæge oplyst, at smerterne var opstået to timer tidligere, og at pigen ikke havde kvalme eller opkastninger og ingen temperaturforhøjelse. Ved undersøgelse fandt vagtlægen, at pigen var varm og tør. Maven var blød med diffus ømhed, mest omkring navlen og ikke mere i højre side end i venstre side. Der var ingen slimømhed eller indirekte ømhed. Ved stetoskopi hørtes normale tarmlyde. Vagtlægen vurderede på baggrund af sin undersøgelse, at diagnosen var usikker, men at det kunne dreje sig om begyndende blindtarmsbetændelse. Ifølge journalen orienterede vagtlægen pigens moder om, at de skulle se tiden an hjemme, og at hun kunne henvende sig telefonisk og få pigen indlagt direkte, såfremt symptomerne forværredes.

En halv time senere blev pigen via en skadestue overflyttet til en børneafdeling, hvor hun nogle timer senere blev opereret for blindtarmsbetændelse.