Klager i forbindelse med akutte mavesmerter

Klager i forbindelse med akutte mavesmerter

Patientklagenævnet fandt, at vagtlægen ikke havde udvist manglende omhu ved behandlingen af pigen, idet vagtlægen foretog en relevant objektiv undersøgelse af pigen, herunder lungestetoskopi og undersøgelse af maven, og at den fortsatte behandling med Ventoline mikstur var i overensstemmelse med sædvanlig praksis. Endvidere vejledte vagtlægen korrekt forældrene om at rette henvendelse til læge på ny ved manglende fremgang i tilstanden.

Det var nævnets opfattelse, at pigen ikke frembød symptomer på en akut behandlingskrævende mavelidelse ved vagtlægens undersøgelse af hende.

En 5-årig pige blev tilset af en vagtlæge, der fik oplyst, at pigen de foregående 5 dage havde haft host, feber og turevise mavesmerter. Ved undersøgelse fandtes pigen forkølet og hostende.

Vagtlægen konkluderede, at der var tale om forkølelse, og at forældrene kunne fortsætte behandlingen med hostestillende medicin (Ventoline mikstur), som tidligere var blevet ordineret af egen læge.

To dage senere blev pigen indlagt på børneafdeling, hvor hun efter kirurgisk tilsyn blev opereret med fjernelse af en betændt og bristet blindtarm.