Klager over manglende diagnosticering af brud

Klager over manglende diagnosticering af brud

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at vagtlægen ikke diagnosticerede et brud i nakkeregionen. Han foretog en tilstrækkelig og relevant undersøgelse.

Nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om lægen havde foranlediget en røntgenundersøgelse, idet det forhold, at patienten havde ligget hjælpeløs i 1½-2 timer samt havde smerter i nakken, kunne give mistanke om et brud i nakkeregionen.

Nævnet bemærkede, at en ustabil fraktur i nakken kan være særdeles risikabel, både hvad angår liv og førlighed.

En 76-årig kvinde henvendte sig til vagtlægen, efter at være faldet i sin have. Det fremgik af vagtlægejournalen, at hun ikke havde været i stand til at rejse sig. Hun havde derfor ligget i sin have i 1½ time. Ved undersøgelsen fandt lægen, at der bortset fra synlige skrammer i ansigtet og manglende bevægelighed i nakken, ikke var noget galt. Han vurderede derfor, at der ikke var indikation for en røntgenundersøgelse.

En uge senere opsøgte kvinden en kiropraktor, da hun fortsat havde smerter. Hun blev nu henvist til røntgenundersøgelse. Røntgenundersøgelsen og en efterfølgende CT-skanning viste, at der var brud på flere af de øverste halshvirvler samt brud i spinalkanalen.