Klage over, at strækbehandling gav diskusprolaps
Statutory Text (2 Articles)
Klage over, at strækbehandling gav diskusprolaps
Patientklagenævnet fandt, at der ud fra patientens symptomer var god grund til at vælge strækbehandling, idet indikationen for strækbehandling er tryksymptomer på nerver, der f.eks. som hos denne patient kan vise sig ved smerter og føleforstyrrelser. Det var nævnets opfattelse, at det ikke var sandsynligt, at en eventuel diskusprolaps var opstået som følge af manuel strækbehandling, idet strækbehandling er en almindelig anvendt behandling ved diskusprolaps og føleforstyrrelser. Nævnet kunne oplyse, at årsagen til diskusprolaps er, at der er for lidt plads mellem hvirvlerne med øget tryk til følge, og virkningen af strækbehandling er netop, at der kommer mere plads mellem hvirvlerne, hvorefter trykket på nerven mindskes. Det er således ikke sandsynligt, at en strækbehandling skulle kunne fremkalde en diskusprolaps
En patient blev af egen læge henvist til fysioterapibehandling under diagnosen varierende muskelinfiltrationer. Patientens symptomer var smerter og føleforstyrrelser. Nævnet lagde til grund, at behandlingen bestod af termiske behandlinger, massage samt ledmobilisering i form af artikulering og manuel stræk. Patienten klagede efter behandlingen over, at strækbehandlingen havde medført en diskusprolaps i nakken.