Afslag på medicin, akut lægetilsyn samt lænestol i forbindelse med lændesmerter

Afslag på medicin, akut lægetilsyn samt lænestol i forbindelse med lændesmerter

Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at lægen ikke foranledigede akut lægetilsyn, idet der i den forudgående periode var foretaget relevante blod- og urinprøver set i forhold til patientens symptomer. Disse undersøgelser var alle normale, og de aktuelle symptomer var ikke væsentlig anderledes end tidligere.

Videre var det Patientklagenævnets vurdering, at lægen korrekt instruerede fængselspersonalet i, at der skulle tilkaldes en anden læge, hvis symptomerne forværredes.

I en anden sag henvendte en 28-årig mand sig i fængselslægens konsultation på grund af hyppige små vandladninger og lændesmerter. Han havde tillige fornemmelse af, at han ikke kunne tømme blæren. Lægen var ikke i konsultationen, men blev kontaktet telefonisk af sygeplejersken.

Patienten havde samme måned inden for en uge henvendt sig 3 gange hos lægen på grund af lændesmerter og blod i urinen. Der blev foretaget urindyrkning samt såkaldt stixundersøgelse for proteiner, blod og sukkerstoffer. Samtlige undersøgelser viste normale forhold.

Lægen blev i telefonen oplyst om sygehistorien, herunder at de tidligere udtagne blodprøver, til vurdering af blandt andet nyrefunktionen, var normale. På denne baggrund vurderede lægen, at der ikke var behov for akut tilsyn. Såfremt tilstanden blev forværret, tilrådede lægen dog, at en anden af fængselslægerne eller eventuelt en vagtlæge blev tilkaldt, idet han selv var forhindret i at give møde.