Skrivelse om, hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287, stk. 1, er valgbar.

Skrivelse om, hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der har vedtaget et bødeforelæg for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287, stk. 1, er valgbar.

(Fra Valgbarhedsnævnet til en kommunalbestyrelse, j.nr. 549/1998.)

Ved brev af 5. oktober 1998 har X Kommunalbestyrelse i medfør af den kommunale valglovs § 101, stk. 4, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at kommunalbestyrelsesmedlem NN ved bødeforelæg af 31. august 1998 har vedtaget en bøde på 600 kr. for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287, stk. 1.

Det fremgår af sagen, at den pågældende har vedtaget en bøde på 600 kr. for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 287, stk.1, ved i to tilfælde at have stjålet varer til en udsalgspris henholdsvis af 94,80 kr. og af 110,44 kr.

I forbindelse med behandlingen af en sag, som blev afgjort af Valgbarhedsnævnet den 22. maj 1996, har nævnet bemærket, at man har overvejet, hvorvidt nævnets praksis i sager af denne art bør strammes. Den nævnte sag vedrørte eet tilfælde af butikstyveri af et par briller til en værdi af 49,95 kr. Nævnet udtalte, at man under hensyn til nævnets hidtidige praksis fandt det overvejende betænkeligt i nærværende tilfælde at fastslå, at den begåede handling i almindeligt omdømme gjorde den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4. Nævnet har herved ønsket at tilkendegive muligheden af, at butikstyveri for fremtiden kunne medføre fortabelse af valgbarhed, uanset den hidtidige af nævnet fulgte praksis.

I den anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet særligt under hensyn til, at handlingen omfatter 2 tilfælde af butikstyveri finder, at den begåede handling i almindeligt omdømme gør kommunalbestyrelsesmedlem NN uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende kan derfor ikke anses for valgbar.