Kræftsvulst i bryst - manglende information om undersøgelsesresultat og samtykke til operation.

Kræftsvulst i bryst - manglende information om undersøgelsesresultat og samtykke til operation.

En 54-årig kvinde fik på foranledning af en speciallæge lavet en mammografiundersøgelse af sit højre bryst. Undersøgelsen viste en ca. 2 cm stor svulst, forenelig med en kræftsvulst. Speciallægen ville ikke risikere yderligere forsinkelse af behandlingsforløbet ved en grovnålsbiopsi. Da han vurderede, at kvinden var meget urolig, fjernede han svulsten i sin konsultation uden forudgående at informere kvinden om mammografiresultatet.

Patientklagenævnet fandt, at speciallægen havde overtrådt lægelovens § 6, stk. 1, ved ikke forud for indgrebet, at have informeret kvinden om resultatet af mammografiundersøgelsen. Patientklagenævnet lagde vægt på, at risikoen ved at afvente svar på en grovnålsbiopsi ikke berettigede til at fjerne svulsten uden information og indhentelse af samtykke. Patientklagenævnet lagde ved sin afgørelse vægt på, at en kræftsvulst ikke primært bør fjernes i en speciallægepraksis, med derimod på en kirurgisk afdeling på et syghus. Det fremgik videre af afgørelsen, at en sådan brystoperation i speciallægepraksis ville have været forsvarlig, såfremt der havde foreligget samtykke hertil på baggrund af en grundig information om resultatet fra mammografiundersøgelsen og behandlingsmulighederne.

En 54-årig kvinde fik på foranledning af en speciallæge lavet en mammografiundersøgelse af sit højre bryst. Undersøgelsen viste en ca. 2 cm stor svulst, forenelig med en kræftsvulst. Speciallægen ville ikke risikere yderligere forsinkelse af behandlingsforløbet ved en grovnålsbiopsi. Da han vurderede, at kvinden var meget urolig, fjernede han svulsten i sin konsultation uden forudgående at informere kvinden om mammografiresultatet. Patientklagenævnet fandt, at speciallægen havde overtrådt lægelovens § 6, stk. 1, ved ikke forud for indgrebet, at have informeret kvinden om resultatet af mammografiundersøgelsen.

Patientklagenævnet lagde vægt på, at risikoen ved at afvente svar på en grovnålsbiopsi ikke berettigede til at fjerne svulsten uden information og indhentelse af samtykke. Patientklagenævnet lagde ved sin afgørelse vægt på, at en kræftsvulst ikke primært bør fjernes i en speciallægepraksis, med derimod på en kirurgisk afdeling på et syghus. Det fremgik videre af afgørelsen, at en sådan brystoperation i speciallægepraksis ville have været forsvarlig, såfremt der havde foreligget samtykke hertil på baggrund af en grundig information om resultatet fra mammografiundersøgelsen og behandlingsmulighederne.