Fejlbehandling i øvrigt

Fejlbehandling i øvrigt

Patientklagenævnet lagde vægt på, at Vincristin kun måtte anvendes til indsprøjtning i blodårene. Dette fremgik også af journalen og behandlingsskemaet, som lægen fik udleveret, ligesom det fremgik af afdelingens instruks, som lægen havde adgang til.

Byretten idømte lægen en bøde på 5.000 kr. Dette uanset, at tiltalte først fik udleveret den omfangsrige journal samtidig med patientens ankomst, og uanset at lægen var forholdsvis uerfaren indenfor det pågældende behandlingsområde. Retten lagde vægt på, at det af behandlingsskemaet, som han korrekt havde fundet frem, klart fremgik, at indsprøjtningen skulle gives i blodårerne. Endvidere lagde nævnet vægt på, at fejlen havde indebåret en så farlig situation for patienten, at det måtte anses for forsømmelse af grovere karakter.

Indklagede læge indsprøjtede Vincristin i rygmarvsvæsken på en 5-årig dreng.