For sent afgivet erklæring
Statutory Text (2 Articles)
For sent afgivet erklæring
Patientklagenævnet fandt, at speciallægen unødigt havde forhalet afgivelsen af lægeerklæringen. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en meget ukompliceret lægeerklæring, og at tidsforbruget androg godt 4 måneder. Endvidere lagde nævnet vægt på, at lægen var bekendt med, at erklæringen havde stor betydning for klageren, og at denne havde rykket lægen gentagne gange.
Lægen blev sigtet for overtrædelse af lægelovens § 8 stk. 1, jfr. § 22, jfr. bkg. nr. 212 af 20. juni 1935 § 7 for unødigt at have forsinket afgivelsen af en erklæring. Samtidig blev lægen sigtet for overtrædelse af Centralstyrelseslovens § 19 stk. 2, jfr. § 25 ved trods gentagne opfordringer hertil at have undladt at indsende oplysninger til belysning af sagen til stadslægen og Patientklagenævnet. Lægen vedtog et bødeforelæg på 2.500 kr.
En 57-årig kvinde var den 25. januar 1994 til undersøgelse hos en speciallæge i hudsygdomme på grund af skaldethed. Speciallægen fandt, at patienten havde behov for nye parykker. Socialcentret anmodede den 2. februar 1994 lægen om en lægeerklæring. Herefter anmodede patienten flere gange lægen om at indsende erklæringen, ligesom hun gjorde opmærksom på, at situationen var psykisk belastende for hende. Socialcentret modtog lægeerklæringen den 7. juni 1994.