Kommentar til SM-afgørelse - Om støtte efter bistandslovens § 58 til en vaskemaskine. Spørgsmål om almindelige forbrugsgoder - SM O-96-94 (* 1)

Kommentar til SM-afgørelse - Om støtte efter bistandslovens § 58 til en vaskemaskine. Spørgsmål om almindelige forbrugsgoder - SM O-96-94 (* 1)

Ankestyrelsen ser temmelig ofte sager, hvor en kommune har givet afslag til anskaffelse af »almindelige forbrugsgoder« som hjælpemiddel efter bistandslovens § 58 med den begrundelse at »der ikke kan gives hjælp til almindelige forbrugsgoder« eller »i vores kommune giver vi ikke hjælp til almindelige forbrugsgoder«.

Sådanne begrundelser er ikke i overensstemmelse med hjælpemiddelbekendtgørelsens § 2, hvor det er anført, at der normalt ikke kan ydes hjælp. Det vil sige, at det er påkrævet, at der sker en vurdering af i hvilket omfang forbrugsgodet kompenserer pågældendes handicap.

I sagen, der er udsendt som SM 0-96-94 er dette tema taget op til principiel behandling og Ankestyrelsen kom efter oplysningerne om de konkrete omstændighe-

der i sagen til, at der i dette tilfælde kunne ydes støtte til en vaskemaskine. I sagen indgik en vurdering af behovets omfang, om ansøgeren havde andre muligheder (adgang til fælles vaskeri eller møntvask) om hun med sit handicap var udelukket fra at benytte sådanne muligheder, eller om der var andre medlemmer i husstanden, der kunne udføre dette arbejde.

Ankestyrelsen fandt, at § 2 i hjælepmiddelbekendtgørelsen ikke i nødvendigt omfang gav hjemmel til ubetinget at udelukke støtte til genanskaffelse af et forbrugsgode, men at dette måtte bero på en konkret vurdering i overensstemmelse med formuleringen af § 2. I den konkrete sag var det oplyst, at den gamle vaskemaskine ikke kunne repareres.

Ankestyrelsen mener således, at den omstændighed, at et apparat er »et almindeligt forbrugsgode« ikke i sig selv udelukker fra støtte, men spørgsmålet må bedømmes efter en vurdering af, hvorvidt og i hvilket omfang det pågældende apparat kan kompen- sere for handicappet, og om der er andre muligheder for at få dækket et behov.

Som også spørgsmålet lader ane giver administrationen af bekendtgørelsens § 2 anledning til problemer. Problemet har derfor været taget op til behandling i Socialministeriets udvalg om hjælpemidler og andre handicapkompenserende ydelser.

Udvalget har i »Delrapport om hjælpemidler« fra januar 1996 foreslået, at der fortsat i et vist omfang ydes støtte til forbrugsgoder, men at modtageren selv skal afholde en (ikke nærmere angivet) del af udgiften hertil.

Der er på nuværende tidspunkt ikke udarbejdet nye regler i overensstemmelse med udvalgets forslag.

Om støtte efter bistandslovens § 58 til en vaskemaskine. Spørgsmål om almindelige forbrugsgoder - SM O-96-94