Ekspropriation i forbindelse med udbygning af Helsingørmotorvejen spørgsmål om ledningsomlægning af fjernvarmeledninger

Ekspropriation i forbindelse med udbygning af Helsingørmotorvejen spørgsmål om ledningsomlægning af fjernvarmeledninger

Udskrift af forhandlingsprotokollen

for ekspropriationskommissionen

vedrørende hovedlandevejsanlæg på Øerne.

4. hæfte

Protokoltilførsel den 15. juli 1996

Udbygning af Helsingørmotorvejen

fra Øverødvej til Jægersborg.

Mandag den 15. juli 1996 lod Kommissarius protokollen tilføre kendelse i nedennævnte sag angående omlægning af fjernvarmeledninger i Skodsborgvej i forbindelse med udvidelse af Helsingørmotorvejen, forelagt kommissionen ved ekspropriationsforretningen den 4. juni 1996.

Protokollen førtes af fuldmægtig Mogens Pedersen.

I forbindelse med udvidelsen af Helsingørmotorvejen skal broen for Skodsborgvej over motorvejen i Nærum udskiftes. Dette nødvendiggør en omlægning af to ledninger, tilhørende Holte Fjernvarme AmbA.

Begge ledninger er placeret i Skodsborgvejs sydside, men på broen er der placeret en ledning i hver side af broen. Den ene ledning krydser derfor under vejen uden for begge ender af motorvejsbroen.

Den permanente omlægning går ud på, at begge ledninger placeres i nordsiden af den nye bro. Efter omlægningen skal begge ledninger altså krydse Skodsborgvej.

Udskiftningen af broen foregår i to etaper, idet den nordlige halvdel udskiftes først, hvorefter den sydlige halvdel udskiftes.

Den nordlige ledning flyttes under anlægsarbejdet midlertidigt til sydsiden af broen. Når den nordlige halvdel er bygget, omlægges begge ledninger som nævnt permanent til denne side af broen.

Som ligeledes nævnt skal ledningerne altså krydse Skodsborgvej, og krydsningerne må forlægges længere mod henholdsvis vest og øst. Dette er nødvendigt som følge af metoden til udskiftning af broen, idet der nedrammes spunsvæg i midten af Skodsborgvej på begge sider af motorvejen.

Der er mellem Vejdirektoratet som anlægsmyndighed og Holte Fjernvarme AmbA enighed om arbejdets tekniske gennemførelse.

Der er derimod uenighed mellem parterne om betalingsspørgsmålet.

Andelsselskabet har i et brev af 4. juli 1996 gjort gældende, at dette selskab kun skal afholde omkostningerne ved den permanente ledningsomlægning i broen. Derimod skal Vejdirektoratet afholde omkostningerne ved den midlertidige ledningsflytning og ved ledningsomlægningen uden for broen.

Den samlede omlægning af fjernvarmeledningerne andrager 244 lbm, nemlig 122 m x 2. Omlægningen i broen andrager 88 lbm fra brovæg i øst til brovæg i vest (44 x 2) med tillæg af tværgående (nord/syd) ledninger 46 lbm (23 x 2). altså i alt 134 lbm.

Omlægning af de øvrige 110 lbm i Skodsborgvej er selskabet ikke forpligtet til at betale, idet de eksisterende ledninger ville kunne bruges efter ombygning af broen uden at være til ulempe for broen. Det er for at undgå afstivning af de eksisterende fjernvarmekanaler uden for broen under broarbejdets udførelse, at 110 lbm fjernvarmeledning uden for broen omlægges.

Andelsselskabet har herefter opstillet følgende fordeling af omkostningerne

Vejdirektoratet skal afholde: Midlertidig ledning 124.546 kr. Ledning uden for broen 638.636 kr. ----------- I alt 763.182 kr. ----------- 541.529 kr. -----------

Holte Fjernvarme AmbA skal afholde

Ledning i broen Beløbene er ekskl. moms Selskabet har i brevet af 4. juli 1996 bl.a. anført

»Med hensyn til retsgrundlaget er selskabet af den opfattelse, at den gældende lov ikke har virkning for fjernvarmeledninger i Skodsborgvejbroen, da disse er udført i 1966/67, d.v.s., før loven blev vedtaget i Folketinget. vi går ud fra, at loven ikke har tilbagevirkende kraft.«

Vejdirektoratet har gjort gældende, at ledningsejeren i henhold til § 106 i lov om offentlige veje skal afholde omkostninger ved såvel midlertidig som permanent omlægning af fjernvarmeledningerne, idet § 20 i lov om offentlige veje ikke finder anvendelse, ligesom der ikke foreligger særlige aftaler eller afgørelser af betydning for denne sags afgørelse.

Kommissionen har fået oplyst, at selskabet er et andelsselskab. Som andelshaver kan optages en fysisk eller juridisk person, der inden for forsyningsområdet er ejer af en ejendom, ejerlejlighed m.m.

Der afsagdes sålydende

K E N D E L S E

Det ses ikke, hvilken lovændring efter 1966 selskabet finder har betydning for sagens afgørelse.

Selskabet taler endvidere i den ovenfor citerede udtalelse om ledningerne »i Skodsborgvejbroen«, men det er denne del af ledningsomlægningerne, som selskabet vil betale.

Selskabets ejerkreds er ikke af en sådan sammensætning, at vejlovens § 20 har betydning for sagen.

Skodsborgvej er en kommunevej. Det gør ingen ændring i gyldighedsområdet for vejlovens § 106, at den myndighed, der rekvirerer ledningsomlægningen, ikke er den aktuelle vejbestyrelse (Vejdirektoratet, ikke Søllerød Kommune).

I brev af 8. december 1992 fra Trafikministeriet til A/S Øresundsforbindelsen siges således

»Som det fremgår, dækker lovbestemmelserne såvel den situation, at en vej i sig selv ombygges, som den situation, at en vej ombygges af hensyn til et ude fra kommende vejanlæg«.

Efter det for kommissionen foreliggende må såvel den midlertidige ledningsomlægning som den permanente ledningsomlægning anses for anlægsteknisk begrundet og i økonomisk henseende rigtigt disponeret.

Andelsselskabet har da heller ikke haft bemærkninger til projektet i så henseende.

Der er ikke i vejlovens § 106 holdepunkter for at skelne mellem omkostninger ved en midlertidig ledningsomlægning og ved en permanent ledningsomlægning.

Konklusion.

Holte Fjernvarme AmbA skal afholde omkostningerne, der er forbundet med midlertidig og permanent omlægning af fjernvarmeledninger i Skodsborgvej og motorvejsbroen for denne i Nærum som følge af motorvejsbroens udskiftning.

Efter det oplyste udgør omkostningerne ved den midlertidige omlægning 124.546,50 kr., ekskl. moms. og ved den permanente omlægning ifølge afholdt licitation 1.178.165 kr., ekskl. moms.

Således passeret.

F. Reidar Jørgensen

/ Mogens Pedersen

Underskriftens rigtighed bekræftes.

U. Lefmann

Ingen

Vejlovens § 106 dækker såvel den situation, at en vej i sig selv ombygges, som den situation, at en vej ombygges af hensyn til et udefra kommende vejanlæg. § 106 giver ikke holdepunkter for at skelne mellem omkostninger ved en midlertidig ledningsomlægning og ved en permanent ledningsomlægning