Skattefri anpartsombytning

Skattefri anpartsombytning

Skattefri anpartsombytning

Afslag

Omgåelse

Reference: ABL § 13, LV 1995 S.G.3.5

Et revisionsfirma ansøgte på vegne af en anpartshaver i et selskab om tilladelse til skattefri an-

partsombytning.

De nærmere omstændigheder var følgende

Anpartskapitalen i et selskab var ligeligt ejet af to anpartshavere. Selskabet var stiftet i 1990 uden for lov om skattefri virksomhedsomdannelse. I 1992/93 afhændede selskabet sin aktivitet, der bestod i rådgivning- og kursusvirksomhed. Efter afhændelsen havde selskabet ikke haft driftsmæssige aktiviteter.

Selskabet var under omdannelse til aktieselskab. Selskabskapitalen skulle forhøjes til nom. 500.000 kr. ved en overførsel fra selskabets frie reserver. Den regnskabsmæssige egenkapital udgjorde ved udgangen af regnskabsåret 1995/96 ca. 20 mio. kr.

Inden ombytningen ville ansøger erhverve yderligere 1 % af anpartskapitalen i selskabet fra medanpartshaveren. Der var fremlagt erklæring herom fra medanpartshaveren.

Når overdragelsen var gennemført ville ansøger således eje 51 % af anpartskapitalen og råde over 51 % af stemmerne i selskabet.

Den efterfølgende ombytning skulle gennemføres ved, at ansøger indskød sin 51 % anpartspost i selskabet i et nystiftet holdingselskab mod alene at blive vederlagt med anparter i dette selskab.

Formålet med ombytningen var at etablere et investeringsselskab, hvorigennem ansøger kunne foretage (mere risikobetonede) investeringer, som det af hensyn til medanpartshaveren ikke var muligt at gennemføre i det fælles selskab.

Det nye holdingselskabs anparter i datterselskabet skulle tjene som belåningsgrundlag ved fremskaffelse af kapital til de fremtidige investeringer. Der ville blive tale om ikke ubetydelige lån, da der var planer om investeringer til et flercifret millionbeløb.

Holdingselskabets investeringer skulle således finansieres ved lån med anparterne i datterselskabet som sikkerhed. Der var ikke planer om i ret stort omfang at udlodde udbytte fra datterselskabet, da det for medaktionæren ville medføre skattepligt.

Det var tilkendegivet, at det nye holdingselskab vil bevare sin ejerandel af datterselskabet i mindst 3 år.

Berørte kommuner og told- og skatteregion havde indstillet tilladelse til anpartsombytning på vilkår, at det ny moderselskabs ejerskab af det fremtidige datterselskab blev bevaret i mindst 3 år.

På baggrund af, at de to anpartshavere hidtil havde været ligestillet, skønnede Ligningsrådet,at det kun var med henblik på at opnå virkningen af at benytte ombytningsreglerne, at der skulle skabes majoritet for en af anpartshaverne.

Ligningsrådet fandt på det grundlag, at ansøgningen ikke kunne imødekommes.

For en anpartshaver i et selskab, der var ligeligt ejet af to anpartshavere, blev der ansøgt om tilladelse til skattefri anpartsombytning, idet ansøger fra medanpartshaveren havde fået tilsagn om at erhverve yderligere 1 % af selskabets kapital. Ligningsrådet skønnede, at det kun var med henblik på at opnå virkningen af at benytte ombytningsreglerne, at der skulle skabes majoritet for en af anpartshaverne, og fandt på det grundlag, at ansøgningen ikke kunne imødekommes.