Varebil til blandet benyttelse

Varebil til blandet benyttelse

Moms

driftsudgifter

varebil til blandet benyttelse

Reference: Momslovens § 41, stk. 4, MV 1996 J.2.4.4

I sagen var det oplyst, at virksomheden (et landbrug) siden 1986 havde haft en omsætning, der væsentligt oversteg registreringsgrænsen efter momsloven. I forbindelse med en omstilling af landbruget fra planteavl til kvægavl, hvor bl.a. staldbygningerne blev ombygget, og en kvægbesætning blev anskaffet, skete der en omsætningsnedgang, der i 1992 og 1993 resulterede i en omsætning under henholdsvis 10.000 kr. og 20.000 kr. I 1996 og i de følgende år forventes det, at landbrugets omsætning vil befinde sig over registreringsgrænsen i § 49, stk. 1.

Styrelsen fandt, at bestemmelsen i momslovens § 41, stk. 4, ikke har til hensigt at begrænse fradragsretten for virksomheder, der efter en konkret vurdering er omfattet af registreringspligten i momslovens § 49, stk. 1 (§ 4, stk. 1, i den tidligere momslov).

Styrelsen lagde ved den konkrete vurdering bl.a. vægt på, at landbruget tidligere klart var omfattet af registreringspligten, at omsætningsnedgangen skyldtes omlægning af landbruget, at der var sket anskaffelse af en kvægbestand, at der var sket ombygning af staldbygninger, og at der fremover kan forventes en momspligtig omsætning på mere end 20.000 kr. årligt.

Momslovens § 41, stk. 4, begrænser således alene fradragsretten for virksomheder, der efter en konkret vurdering ikke er omfattet af registreringspligten, men alligevel har ladet sig registrere (valgfri registrering).

En virksomhed var af regionen blevet nægtet fradrag for moms af driftsudgifter til en varevogn, der kun delvis blev anvendt til fradragsberettiget formål.

Regionen begrundede afgørelsen med, at virksomhedens omsætning af afgiftspligtige varer og ydelser i 1992 og 1994 lå under henholdsvis 10.000 kr. og 20.000 kr., jf. § 5, stk. 4, i den dagældende bekendtgørelse nr. 645 af 20/10 1988 og den nugældende momslovs § 41, stk. 4.