Information og samtykke
Statutory Text (2 Articles)
Information og samtykke
En 36-årig kvinde, der tidligere havde fået foretaget slibning af begge kinder på grund af ar i ansigtet, henvendte sig til samme speciallæge med henblik på yderligere behandling og forbedring af hudens udseende. Det blev aftalt at foretage en såkaldt kemisk peeling. Kvinden klagede efter behandlingen over komplikationer i form af hævelse i ansigtet og skør hud.
Patientklagenævnet fandt, at speciallægen ikke havde overtrådt lægeloven. Nævnet lagde vægt på, at kvinden inden behandlingen var blevet informeret om konsekvenserne af behandlingen, herunder at der ville komme efterfølgende hævelse af ansigtet, og at huden ville være lysfølsom i 6 måneder. Oplysningerne om informationen fremgik af speciallægens journal.
En 36-årig kvinde, der tidligere havde fået foretaget slibning af begge kinder på grund af ar i ansigtet, henvendte sig til samme speciallæge med henblik på yderligere behandling og forbedring af hudens udseende. Det blev aftalt at foretage en såkaldt kemisk peeling. Kvinden klagede efter behandlingen over komplikationer i form af hævelse i ansigtet og skør hud.
Patientklagenævnet fandt, at speciallægen ikke havde overtrådt lægeloven. Nævnet lagde vægt på, at kvinden inden behandlingen var blevet informeret om konsekvenserne af behandlingen, herunder at der ville komme efterfølgende hævelse af ansigtet, og at huden ville være lysfølsom i 6 måneder. Oplysningerne om informationen fremgik af speciallægens journal.