Klager vedr. kvindesygdomme og fødselshjhælp.
Statutory Text (2 Articles)
Klager vedr. kvindesygdomme og fødselshjhælp.
En 28-årig patient, som havde født en gang tidligere ved kejsersnit på en indikation, som ikke var tilstede i den aktuelle graviditet, henvendte sig 3 dage før terminsdatoen med hyppige plukkeveer gennem 3 dage. Patienten ønskede igangsættelse/yderligere stimulation af veerne, men gentagne undersøgelser ved jordemoder og læge kunne ikke bekræfte, at patienten var i fødsel. Da der ikke fandtes unormale forhold hos foster eller moder, blev der tilbudt indlæggelse til yderligere observation, men igangsættelse blev afslået. Patienten henvendte sig derefter på andet sygehus, som ved første konsultation heller ikke fandt indikation for igangsættelse af fødslen, men da hun henvendte sig igen nogle timer senere, udførte man kejsersnit på indikationen udtrættet, ængstelig moder.
Patientklagenævnet fandt, at det fagligt var korrekt, at det oprindelige fødested havde undladt at igangsætte eller at stimulere veer. Patientklagenævnet fandt således ikke, at lægeloven var overtrådt i den forbindelse.
En 28-årig patient, som havde født en gang tidligere ved kejsersnit på en indikation, som ikke var tilstede i den aktuelle graviditet, henvendte sig 3 dage før terminsdatoen med hyppige plukkeveer gennem 3 dage. Patienten ønskede igangsættelse/yderligere stimulation af veerne, men gentagne undersøgelser ved jordemoder og læge kunne ikke bekræfte, at patienten var i fødsel. Da der ikke fandtes unormale forhold hos foster eller moder, blev der tilbudt indlæggelse til yderligere observation, men igangsættelse blev afslået. Patienten henvendte sig derefter på andet sygehus, som ved første konsultation heller ikke fandt indikation for igangsættelse af fødslen, men da hun henvendte sig igen nogle timer senere, udførte man kejsersnit på indikationen udtrættet, ængstelig moder.
Patientklagenævnet fandt, at det fagligt var korrekt, at det oprindelige fødested havde undladt at igangsætte eller at stimulere veer. Patientklagenævnet fandt således ikke, at lægeloven var overtrådt i den forbindelse.