Tandlæger

Tandlæger

En 37-årig kvinde konsulterede en praktiserende tandlæge på grund af mistanke om kviksølvforgiftning, samt svien og smerter fra »galvaniske metalfyldninger«. Tandlægen fandt god mundhygiejne og patienten ønskede alt metal fjernet fra mundhulen. Patienten fik udleveret et skema om information og samtykke - »Hvad der er nødvendigt at vide inden udskiftning af amalgamfyldninger« - som blev underskrevet af patient og tandlæge. Ialt blev der udført 9 plastfyldninger, 2 plastkroner og en 4-ledet bro.

Patientklagenævnet fandt, at tandlægen havde overtrådt tandlægelovens § 12, fordi han ikke havde været tilstrækkelig omhyggelig og samvittighedsfuld i sin patientbehandling, herunder i sin information til patienten. Sagen var strafferetligt forældet, og Patientklagenævnet indskærpede overfor tandlægen at udvise større omhu og samvittighedsfuldhed i sit fremtidige virke.

En 37-årig kvinde konsulterede en praktiserende tandlæge på grund af mistanke om kviksølvforgiftning, samt svien og smerter fra »galvaniske metalfyldninger«. Tandlægen fandt god mundhygiejne og patienten ønskede alt metal fjernet fra mundhulen. Patienten fik udleveret et skema om information og samtykke - »Hvad der er nødvendigt at vide inden udskiftning af amal-gamfyldninger« - som blev underskrevet af patient og tandlæge. Ialt blev der udført 9 plastfyldninger, 2 plastkroner og en 4-ledet bro.

Patientklagenævnet fandt, at tandlægen havde overtrådt tandlægelovens § 12, fordi han ikke havde været tilstrækkelig omhyggelig og samvittighedsfuld i sin patientbehandling, herunder i sin information til patienten. Sagen var strafferetligt forældet, og Patientklagenævnet indskærpede overfor tandlægen at udvise større omhu og samvittighedsfuldhed i sit fremtidige virke.