Kirugi
Statutory Text (2 Articles)
Kirugi
En 49-årig kvinde havde blod i urinen. Røntgenundersøgelse af nyrerne med kontraststof samt røntgen undersøgelse af venstre urinleder og nyrebækken med indsprøjtning af kontraststof i urinlederen (retrograd pyelografi) viste, at der opad i nyrebækkenet var en fyldningsdefekt i det skyggegivende kontraststof. En undersøgelse af nyren med ultralydsbølger bekræftede, at der var en udfyldning i nyrebækkenet. På grund af udfyldningens ringe størrelsen (1 cm) var det ikke muligt at udtage prøve af en (biopsi). Undersøgelserne konkluderede, at der var fundet svulstvæv. En undersøgelse af nyrerne ved hjælp af radioaktive stoffer (isotoprenografi) viste, at højre nyres funktion var god. Venstre nyre fjernedes operativt. Den fjernede nyre var på overfladen uden tegn til svulstdannelse, og der kunne ikke påvises svulstvæv i nyrebækkenet.
Patientklagenævnet fandt, at det ikke var en overtrædelse af lægeloven at bortoperere nyren. patientklagenævnet lagde vægt på, at der på det tidspunkt, hvor nyren blev fjernet, ikke fandtes undersøgelsesmetoder, der med sikkerhed kunne afkræfte mistanken om svulstvæv i nyrebækkenet. Desuden er det god faglig praksis at fjerne nyren uden at åbne den for at undgå spredning af eventuelt svulstvæv.
En 49-årig kvinde havde blod i urinen. røntgenundersøgelse af nyrerne med kontraststof samt røntgen undersøgelse af venstre urinleder og nyrebækken med indsprøjtning af kontraststof i urinlederen (retrograd pyelografi) viste, at der opad i nyrebækkenet var en fyldningsdefekt i det skyggegivende konstraststof. En undersøgelse af nyren med ultralydsbølger bekræftede, at der var en udfyldning i nyrebækkenet. På grund af udfyldningens ringe størrelsen (1 cm) var det ikke muligt at udtage prøve af en (biopsi).
Undersøgelserne konkluderede, at der var fundet svulstvæv. En undersøgelse af nyrerne ved hjælp af radioaktive stoffer (isotoprenografi) viste, at højre nyres funktion var god. Venstre nyre fjernedes operativt. Den fjernede nyre var på overfladen uden tegn til svulstdannelse, og der kunne ikke påvises svulstvæv i nyrebækkenet.
Patientklagenævnet fandt, at det ikke var en overtrædelse af lægeloven at bortoperere nyren. patientklagenævnet lagde vægt på, at der på det tidspunkt, hvor nyren blev fjernet, ikke fandtes undersøgelsesmetoder, der med sikkerhed kunne afkræfte mistanken om svulstvæv i nyrebækkenet. Desuden er det god faglig praksis at fjerne nyren uden at åbne den for at undgå spredning af eventuelt svulstvæv.