Legislator Case Law & Legislation
W19950932525 DK

Ankestyrelsens principafgørelse O-79-95 om erhvervsplan - uddannelse - kompetencegivende uddannelse - HH-uddannelse - revalidering

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 1995 9325 Historic

Ankestyrelsens principafgørelse O-79-95 om erhvervsplan - uddannelse - kompetencegivende uddannelse - HH-uddannelse - revalidering

KEN#LOKDOK23 1995 9325 Historic

Resume

En HH-uddannelse var ikke en kompetencegivende uddannelse og havde derfor ikke det erhvervsrettede sigte, der kunne bringe revalidenden tilbage til arbejdsmarkedet.

Der skulle derfor ydes fortsat støtte til videre uddannelse .

KEN#LOKDOK23 1995 9325 Historic

Kassation

Principafgørelsen er afløst af en nyere afgørelse

Kassationsdato

10-06-2009

Love

Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 1024 af 13. december 1994 - § 43, stk. 2 og § 43, stk. 8

Vejledninger

Socialministeriets vejledning nr. 211 af 30. november 1994 om hjælp efter bistandslovens kapitel 10 (§§ 43-45) - pkt. 25, pkt. 26

Sagsfremstilling

En 27-årig kvindelig kok og tjener med kondromalaci fik bevilget hjælp til en HH-uddannelse.

Under uddannelsesforløbet blev dagpengereglerne ændret, således at HH-uddannelsen ikke mere berettigede til arbejdsløshedsdagpenge.

Revalidenden havde ikke stået til rådighed for arbejdsmarkedet under uddannelsen.

Hun opfyldte nu ikke betingelserne for at modtage arbejdsløshedsdagpenge og mente derfor, at hun var dårligere stillet nu, end før uddannelsens start.

Kommunen gav afslag på at forlænge bruttorevalideringsydelsen med den begrundelse, at det ikke havde betydning for revalideringsstøtten, om revalidenden kunne opnå dagpenge, og at man anså hende for kompenseret for den fysiske lidelse med erhvervelsen af HH.

Nævnet tiltrådte kommunens afgørelse og begrundelse.

Sagen blev behandlet i principielt møde til afklaring af, hvad en erhvervsplan skal indeholde samt afklaring af reglerne om afbrydelse af revalidering og afslag på løntilskud efter § 43, stk. 8.

Afgørelse

Ankestyrelsen fandt, at der skulle ydes støtte til enten videre uddannelse efter § 43, stk. 2, eller arbejdsmæssig placering med løntilskud efter § 43, stk. 8.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at det ikke er afgørende, at HH-uddannelsen ikke er dagpengeberettigende, men at den ikke er kompetencegivende i sig selv.

HH betragtes som forrevalidering svarende til de i vejledningens punkt 25 nævnte uddannelser, og den kan kun indgå i erhvervsplanen, hvis den følges op med yderligere undervisning eller arbejdsmæssig placering med erhvervsrettet sigte.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →