Legislator Case Law & Legislation
W19941511425 DK

Jordemoders medicingivning

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1994 15114 Valid

Jordemoders medicingivning

Efter en ukompliceret graviditet blev den fødende indlagt til termin med primær vandafgang uden veer. Jordemoderen gav vestimulerende medicin i form af 2 tabletter. 7 timer senere blev der opsat vestimulerende drop på grund af manglende effekt af tabletterne. Da der ikke var fremgang, blev den fødende undersøgt af de vagthavende læger, og på mistanke om vanskelige passageforhold blev den vestimulerende behandling standset, og der blev gjort klar til kejsersnit. Imidlertid kom der fremgang i fødslen, hvorfor 1. reservelægen en 1/2 time senere besluttede at stimulere på ny, da der ikke var sikker mistanke om vanskelig passage. 1 time senere øgede jordemoderen den vestimulerende behandling med syntocinon til 80 dråber/min, og efter yderligere 3 kvarter gav hun syntocinon indsprøjtning i en muskel. Da veerne herefter aftog, blev der udført kejsersnit. Patientklagenævnet fandt, at jordemoderen havde overtrådt jordemoderlovens § 8, stk. 1, fordi hun ikke overholdt de af overlægen nedfældede retningsliner og sædvanlige regler vedrørende behandling med vestimulerende midler på 3 punkter: a) de vestimulerende tabletter blev givet uden lægeordination, b) den vestimulerende infusionsvæske overskred kraftigt afdelingens øvre grænse på 60 dråber/min., og c) den vedstimulerende medicin blev givet i en muskel uden lægeordination.

Endelig adm. afgørelse 1994 15114 Valid

Efter en ukompliceret graviditet blev den fødende indlagt til termin med primær vandafgang uden veer. Jordemoderen gav vestimulerende medicin i form af 2 tabletter. 7 timer senere blev der opsat vestimulerende drop på grund af manglende effekt af tabletterne.

Da der ikke var fremgang, blev den fødende undersøgt af de vagthavende læger, og på mistanke om vanskelige passageforhold blev den vestimulerende behandling standset, og der blev gjort klar til kejsersnit. Imidlertid kom der fremgang i fødslen, hvorfor 1. reservelægen en 1/2 time senere besluttede at stimulere på ny, da der ikke var sikker mistanke om vanskelig passage. 1 time senere øgede jordemoderen den vestimulerende behandling med syntocinon til 80 dråber/min, og efter yderligere 3 kvarter gav hun syntocinon indsprøjtning i en muskel. Da veerne herefter aftog, blev der udført kejsersnit. Patientklagenævnet fandt, at jordemoderen havde overtrådt jordemoderlovens § 8, stk. 1, fordi hun ikke overholdt de af overlægen nedfældede retningsliner og sædvanlige regler vedrørende behandling med vestimulerende midler på 3 punkter: a) de vestimulerende tabletter blev givet uden lægeordination, b) den vestimulerende infusionsvæske overskred kraftigt afdelingens øvre grænse på 60 dråber/min., og c) den vedstimulerende medicin blev givet i en muskel uden lægeordination.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →