Kreditoplysning, videregivelse, kommune, statistik, formål, lovlig (*1)

Kreditoplysning, videregivelse, kommune, statistik, formål, lovlig (*1)

På baggrund af omtale i dagspressen anmodede Registertilsynet et kreditoplysningsbureau og en kommune om en redegørelse for en undersøgelse, som kommunen i samarbejde med bureauet havde foretaget af, hvor mange af kommunens debitorer i særligt udvalgte gældsgrupper der tillige var registreret i det pågældende kreditoplysningsbureau.

Kommunen havde på baggrund af en aftale med kreditoplysningsbureauet i en prøveperiode haft terminaladgang til bureauets register.

Undersøgelsen blev foretaget ved, at den enkelte debitor af kommunen blev kontrolleret i bureauets register. Der blev herefter udfærdiget en konklusion indeholdende antallet af sammenfald, optalt i talmæssig værdi og omregnet til procentvise andele. Konklusionens enkelte resultater kunne ikke henføres til de personer, som indgik i undersøgelsen.

Det var oplyst, at kommunen i øvrigt ikke i forbindelse med udførelsen af undersøgelsen havde foretaget selvstændige registreringer i personhenførbar form vedrørende enkeltpersoner i den kontrollerede personkreds, ligesom der ikke var foretaget nogen form for edb-samkøring af kommunens og kreditoplysningsbureauets registre.

Det var endvidere oplyst, at kreditoplysningsbureauet ikke fik kendskab til, hvilke personer kommunen havde søgt på.

Registertilsynet udtalte efter sagens behandling på et møde i *Registerrådet, at man fandt at kunne lægge til grund, at undersøgelsen udelukkende tjente statistiske formål.

Tilsynet fandt herefter, at kreditoplysningsbureauet lovligt havde kunnet videregive de pågældende oplysninger i medfør af lov om private registre § 4, stk. 3.

Registertilsynet fandt dog, at undersøgelsen burde være blevet gennemført i et statistisk miljø, uafhængigt af kommunen, f.eks. i *Danmarks *Statistik.

(*1) Registertilsynets Årsberetning 1994 side 97.

Udtalt, at et kreditoplysningsbureaus videregivelse af oplysninger til en kommune kunne antages at have fundet sted i statistisk øjemed, jf. lov om private registre § 4, stk. 3. Registertilsynet fandt imidlertid, at undersøgelsen burde være gennemført i et statistisk miljø hos en uafhængig enhed, f.eks. i *Danmarks *Statistik.