Ankestyrelsens principafgørelse U-30-94 om erstatning - godtgørelse - erhvervsevnetab - håndeksem - toksisk - rengøringsassistent - middelsvære forandringer - jævnlige udbrud - arbejdsskade

Ankestyrelsens principafgørelse U-30-94 om erstatning - godtgørelse - erhvervsevnetab - håndeksem - toksisk - rengøringsassistent - middelsvære forandringer - jævnlige udbrud - arbejdsskade

Resume

Ankestyrelsen forhøjede det varige mén som følge af et toksisk håndeksem hos en 44-årig rengøringsassistent fra 12% til 15%, da der var tale om forandringer svarende til et middelsvært kronisk eksem med jævnlige udbrud.

Ankestyrelsen tiltrådte afslaget på erstatning for tab af erhvervsevne, da skadelidte fortsat var i arbejde.

Kassation

Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi

Kassationsdato

01-06-2009

Love

Lov om sikring mod følger af arbejdsskade - lov nr. 390 af 20. maj 1992 - § 32 og § 33

Vejledninger

arbejdsskadestyrelsens vejledende méntabel - VI, A

Sagsfremstilling

Sagen drejede sig om godtgørelse for varigt mén og erstatning for tab af erhvervsevne til en 44-årig rengøringsassistent.

Skadelidte begyndte i marts 1992 at arbejde som rengøringsassistent, hvor hun bl.a. var udsat for rengøringsmidler.

I juli 1992 debuterede hudlidelsen med kløende udslæt på begge hænder.

Skadelidte fortsatte sit arbejde som rengøringsassistent.

I november 1993 blev lidelsen toksisk håndeksem anmeldt til Arbejdsskadestyrelsen som en formodet arbejdsbetinget lidelse.

Af en speciallægeerklæring fra januar 1994 fremgik det, at skadelidte havde tørre og skællende forandringer i håndflader, omkring håndled samt flere fingre på begge hænder.

Eksemet karakteriseredes som et middelsvært kronisk håndeksem.

Prognosen ansås for dårlig, og omskoling til et mere tørt arbejde blev anset for indiceret.

Efter anerkendelse af den anmeldte lidelse i form af en irritativ (toksisk) eksemlidelse, tilkendte Arbejdsskadestyrelsen skadelidte godtgørelse for varigt mén på 12%.

Arbejdsskadestyrelsen gav samtidig afslag på erstatning for tab af erhvervevne.

Arbejdsskadestyrelsen lagde ved afgørelsen om mén vægt på, at skadelidte havde beskedne kroniske hudforandringer og jævnlige udbrud af eksem.

Ved afgørelsen om tab af erhvervsevne lagde Arbejdsskadestyrelsen vægt på, at skadelidte fortsat var i arbejde.

Afgørelse

Arbejdsskaden skønnedes at have medført et varigt mén på 15%.

Erhvervsevnen skønnedes ikke at være forringet med 15% eller derover.

Skadelidte kunne derfor ikke få erstatning for tab af erhvervsevne.

Ved afgørelsen om varigt mén lagde Ankestyrelsen vægt på, at der var konstateret forandringer svarende til et middelsvært kronisk eksem.

For så vidt angik afgørelsen vedrørerende erhvervsevnetabet lagde Ankestyrelsen vægt på, at skadelidte fortsat var i arbejde.

Ankestyrelsen ændrede således Arbejdsskadestyrelsens afgørelse om varigt mén og tiltrådte Arbejdsskadestyrelsens afgørelse om erstatning for tab af erhvervsevne.