Legislator Case Law & Legislation
W19931965925 DK

Dobbeltbeskatning

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1993 19659 Valid

Dobbeltbeskatning

- Dobbeltbeskatningsoverenskomst mellem Danmark og Japan, artikel 4, stk. 1 og 2

Efter det i forespørgslen til Ligningsrådet oplyste ville A blive udsendt til Japan som korrespondent for det danske dagblad B i en periode, der i første omgang forventedes at være på tre år, men eventuelt kunne forlænges, ligesom det i øvrigt var usikkert, om A og hans ægtefælle efter udstationeringen vendte tilbage til Danmark.

Told- og Skattestyrelsen udtalte, at Styrelsen under hensyn til det anførte måtte lægge til grund, at A under opholdet i Japan måtte antages at blive beskattet efter de interne japanske regler vedrørende »nonpermanent resident taxpayers«, og at han derfor formentlig ville være indkomstskattepligtig af dels sin indkomst fra kilder i Japan, dels den del af hans indkomst fra kilder uden for Japan, der måtte blive udbetalt i og/eller overført til Japan.

Told- og Skattestyrelsen fandt, at en indkomstbeskatning af den omhandlede karakter, der ikke væsentligt ses at adskille sig fra den beskatning, som en udlænding under tilsvarende omstændigheder ville blive undergivet i Storbritannien, ikke er til hinder for, at vedkommende skatteydere kan anses for skattepligtige til Japan i den forstand, udtrykket anvendes i dobbeltbeskatningsoverenskomstens art. 4, stk. 1. Styrelsen bemærkede endvidere, at afgørelsen i TfS 1993, 165 og Told- og Skat Nyt 1993, 6, 272 ikke umiddelbart kan anvendes analogt for såvidt angår tilflytning til andre stater end Japan, idet de konkrete interne beskatningsregler i de enkelte stater må tillægges væsentlig betydning i den omhandlede relation.

Endelig adm. afgørelse 1993 19659 Valid

En told- og skatteregion forespurgte om den nærmere rækkevidde af besvarelsen af det i afgørelsen i TfS 1993, 165 og Told- og Skat Nyt 1993, 6, 272 omhandlede spørgsmål 3, hvorefter Ligningsrådet fandt, at den pågældende skatteyder A og hans ægtefælle efter fraflytningen til Japan måtte anses for at have deres skattemæssige hjemsted i Japan, jf. dobbeltbeskatningsoverenskomstens art. 4, stk. 2.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →