Eftergivelse af tilgodehavende

Eftergivelse af tilgodehavende

- Eftergivelse af tilgodehavende, eneanpartshaver.

Ligningsrådet blev anmodet om bindende forhåndsbesked om følgende

1. Vil det få konsekvenser for S ApS, såfremt eneanpartshaveren pr. 30-9 1992 eftergiver så meget af sit tilgodehavende hos selskabet, at anpartskapitalen bringes intakt ?

2. Skal eftergivelsen tillægges selskabets skattepligtige indkomst i 1991/1992, således at det skattemæssige underskud for dette år elimineres ?

Sagens omstændigheder var følgende

Selskabet S ApS blev stiftet den 17/4 1979 med en anpartskapital på 200.000 kr. Selskabet var ejet 100 pct. af hovedanpartshaveren P, som i foråret 1991 lånte selskabet ca. 1,2 mio. kr. på et gældsbrev til en rente på 12 pct. p.a. med indfrielse efter 5 år. Lånebeløbet hidrørte fra en gave fra P's forældre.

Selskabets egenkapital var ved udgangen af regnskabsåret 1990/91 på 136.271 kr. Det samlede skattemæssige underskud var pr. 30/9 1991 290.646 kr., hvoraf 230.217 kr. hidrørte fra regnskabsåret 1989/90 og 60.429 kr. fra regnskabsåret 1990/91.

Der forventedes for regnskabsåret 1991/92 et underskud på ca. 1 mio. kr., hvilket indebar, at egenkapitalen ville være tabt pr. 30/9 1992. Den ureviderede råbalance pr. 30/9 1992 viste en aktivmasse på ca. 6,7 mio. kr. og en passivmasse på ca. 7,7 mio. kr.

Det fremgik af selskabets balance pr. 30/9 1991, at der var en samlet gæld på ca. 9,8 mio. kr., hvoraf den kortfristede gæld udgjorde ca. 7,3 mio. kr. og gæld til selskabsdeltager ca. 2,5 mio. kr.

Selskabet skulle rekonstrueres med henblik på salg.

Skatteforvaltningen udtalte, at efter det oplyste om gældens størrelse kunne P ikke anses for at være hovedkreditor i selskabet, ligesom gældseftergivelsen ikke kunne anses for en samlet ordning med selskabets kreditorer.

Skatteforvaltningen fandt derfor, at gældseftergivelsen ikke ville være omfattet af ligningslovens § 15, stk. 3, således at der ved gældseftergivelsen ikke sker begrænsning af retten til at fremføre underskud efter ligningslovens § 15, stk. 1. Gældseftergivelsen var herefter ikke skattefri efter kursgevinstlovens § 6 A.

Gældseftergivelsen skulle herefter medregnes til selskabets skattepligtige indkomst efter reglerne i kursgevinstlovens § 5, stk. 1.

Ligningsrådet var enig i det af skatteforvaltningen anførte.