Hovedaktionærstatus

Hovedaktionærstatus

- Hovedaktionærstatus

Ligningsrådet blev anmodet om svar på følgende spørgsmål

1. Kan en overdragelse af nom. 33.000 kr. B-aktier i selskabet S A-S fra M til H ved bodelingen i forbindelse med de pågældendes skilsmisse ske uden beskatning efter reglerne i aktieavancebeskatningsloven?

2. Skal H efter skilsmissen alene medregne de aktier i S A/S, der herefter tilhører hende ved afgørelsen af, om hun er hovedaktionær?

3. Kan H efter skilsmissen sælge de omhandlede aktier, uden at der udløses beskatning efter aktieavancebeskatningsloven, idet det forudsættes, at H succederer i M's anskaffelsessum den 1/10 1988?

Sagens omstændigheder var følgende

H's ægtefælle M ejede nom. 188.900 kr. aktier (fordelt med 75.000 kr. A-aktier og 113.900 kr.B-aktier) af den samlede aktiekapital på nom. 380.000 kr. i selskabet S A/S. De resterende aktier var fordelt på knap 40 medarbejdere uden familiemæssige relationer til H.

I forbindelse med bodelingen som følge af skilsmissen var det M's eneste mulighed for at udrede H's bolodskrav, at der blev overdraget en del af aktierne i S A/S. Det påtænktes derfor at overdrage aktier på nom. 33.000 kr. svarende til ca. 9 pct. af aktiekapitalen i selskabet til H. Det var hensigten, at H så hurtigt som muligt skulle sælge sine aktier til M eller til et af ham domineret selskab, eventuelt til det udstedende selskab, hvis dispensation kunne opnås.

Ligningsrådet besvarede spørgsmål 1 bekræftende. Der blev herved henset til Skatteministeriets cirkulære nr. 1 af 2/1 1984 om beskatning ved afståelse af aktier m.v., pkt. 3 og 14. Heraf fulgte, at H ville indtræde i M's skattemæssige anskaffelsessum og -tidspunkt.

Ligningsrådet fandt, at H succederede i M's hovedaktionærstilling. Ligningsrådet lagde herved vægt på de omtalte punkter i ovennævnte cirkulære. Det fremgik heraf, at den ægtefælle, der får overdraget aktier af den anden ægtefælle, indtræder i ægtefællens stilling ved afgørelse af, hvorvidt der foreligger et hovedaktionærforhold. I pkt. 14 er det udtrykkeligt nævnt, at kun den hovedaktionærstatus, der måtte følge af svigerfamiliens eventuelle aktiebesiddelser, bortfalder ved separation eller skilsmisse.

Modsætningsvis følger, at den hovedaktionærstatus, som følger af ægtefællens egen aktiebesiddelse, og som den anden ægtefælle succederer i ved at få overdraget aktierne, ikke ophører ved separation eller skilsmisse. H's aktionærstatus efter separationen ville derfor ikke alene afhænge af hendes og hendes families aktiebesiddelse, men tillige af den tidligere mands aktiebesiddelse.

Heraf fulgte, at aktierne ikke kunne afstås skattefrit efter aktieavancebeskatningslovens § 4, stk. 1, sidste punktum. Spørgsmålene 2 og 3 måtte derfor besvares benægtende.

Ligningsrådet fandt endvidere, at pkt. 3 og 14 skulle fortolkes således, at M's aktiepost på nom. 188.900 kr. aktier skulle behandles som en aktiepost, uanset at en del af denne i forbindelse med skilsmisse blev overdraget til H. H ville derfor med hensyn til den aktiepost, hun fik overdraget fra sin tidligere mand, blive anset som hovedaktionær, indtil M og H selv havde nedbragt deres samlede aktiebesiddelse, således at de igennem 5 år tilsammen havde ejet mindre end 25 pct. eller rådet over mindre end 50 pct. af stemmeværdien.