5.1.2 Behandling på skadestue Oversete fingerlæsioner

5.1.2 Behandling på skadestue Oversete fingerlæsioner

Oversete fingersenelæsioner

En kvinde fik højre hånd i klemme i en maskine, og der fremkom en hudlæsion på håndfladesiden ud for inderste bøjefure på 3. og 4. finger. Der blev på skadestuen konstateret normal følelse i de 2 fingre og normal bevægelighed i leddene, og sårene blev syet. Der blev senere konstateret overskæring af den dybe bøjesene til 3. finger, og det fremgik ikke specifikt af den oprindelige skadejournal, at der var undersøgt for en sådan læsion.

Såvel Sundhedsstyrelsen som Patientklagenævnet fandt, at det var udtryk for manglende omhu, jf. lægelovens § 6, stk. 1, at det ikke af skadejournalen fremgik, at der var foretaget relevant undersøgelse. Der var herved lagt til grund, at læsionen havde været til stede på det oprindelige undersøgelsestidspunkt, men at man ikke kunne afgøre, om det var i form af en total eller en partiel overskæring.

En kvinde fik højre hånd i klemme i en maskine og fik hudlæsion på håndfladesiden ud for inderste bøjefure på 3. og 4. finger. På skadestuen blev der konstateret normale følelser i de 2 fingre og normal bevægelighed i leddene. Sårene blev syet. Senere fandt man overskæring af den dybe bøjesene til 3. finger. Det fremgik ikke af den oprindelige skadejournal, at der var undersøgt for en sådan læsion.

Patientklagenævnet fandt grundlag for kritik af, at det ikke af skadejournalen fremgik, at der var foretaget relevant undersøgelse.