Legislator Case Law & Legislation
W19930014125 DK

Skrivelse om, hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der er dømt for overtrædelse af miljøbeskyttelsesloven, er valgbar.

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1993 141 Valid

Skrivelse om, hvorvidt et kommunalbestyrelsesmedlem, der er dømt for overtrædelse af miljøbeskyttelsesloven, er valgbar.

(Fra Valgbarhedsnævnet (j.nr. 468/1993) til en kommunalbestyrelse)

I skrivelse af 16. november 1992 har kommunalbestyrelsen i henhold til § 101, stk. 4, i den kommunale valglov indberettet, at kommunalbestyrelsesmedlem NN ved X Rets dom af 2. september 1992 er idømt en bøde på 15.000 kr. for overtrædelse af miljøbeskyttelseslovens § 18, stk. 1, jf. § 83, stk. 2, nr. 3 og § 83, stk. 2, nr. 2 og bilag til loven punkt F 7.

Det fremgår af sagen, at den pågældende som ejer af et mejeri havde undladt at etablere et udligningsarrangement på mejeriet, som det var foreskrevet i virksomhedens afledningstilladelse, hvorved den pågældende opnåede en økonomisk fordel, og hvorved der i et nærmere angivet tidsrum blev afledt i alt 87 (m3) spildevand på et døgn fra mejeriet til den offentlige kloak, uagtet højeste tilladte afledning efter afledningstilladelse var 80 (m3) på et døgn. Endvidere fremgår, at den pågældende i samme tidsrum fra mejeriet havde afledt 195 kg Bi5 på et døgn, uagtet højeste tilladte afledning i virksomhedens afledningstilladelse var 70 kg Bi5 pr. døgn.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling - uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

Endelig adm. afgørelse 1993 141 Valid

Et kommunalbestyrelsesmedlem havde som ejer af et mejeri undladt at etablere et udligningsarrangement som foreskrevet i afledningstilladelsen samt afledt spildevand og Bi5 i et omfang, der oversteg den højeste tilladte afledning. Den pågældende havde herved overtrådt miljøbeskyttelseslovens § 18, stk. 1, jf. § 83, stk. 1, nr. 3 og § 83, stk. 2, nr. 2 og bilag til loven punkt F 7.

Efter en konkret vurdering ansås den pågældende for valgbar.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →