Dankort, misbrug. (* 1)

Dankort, misbrug. (* 1)

Kendelse af 18. november 1992 i sag nr. 351/1992 (Dankort, misbrug) En klager K fik under en bustur i København den 22. februar 1992 stjålet en pung fra sin taske. I pungen opbevaredes K's dankort samt PIN-koden noteret på det originale PIN-brev. K spærrede kortet, men forinden blev der ved tre transaktioner hævet 6.000 kr ved anvendelse af korrekt PIN-kode. Det kontoførende pengeinstitut P medelte, at K hæftede for 5.000 kr. af misbruget.

K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at godtgøre K 3.800 kr.

P nedlagde påstand om frifindelse.

Ankenævnet tog K's påstand til følge med disse bemærkninger

»P har erklæret sig indforstået med, at de nye regler om misbrug af betalingskort anvendes på det foreliggende tilfælde i det omfang, de stiller K bedre end de på misbrugstidspunktet gældende regler.

Efter de nye reglers § 21, stk. 1, hæfter kortindehavren for op til 1.200 kr af tabet, når den til kortet hørende PIN-kode har været anvendt. Efter stk. 3, nr. 2, hæfter kortindehaveren dog for op til 8.000 kr., såfremt det godtgøres, at indehaveren »ved groft uforsvarlig adfærd har muliggjort den uberettigede brug«.

Det må lægges til grund, at K's pung indeholdende dankortet blev stjålet fra K's taske under en bustur, og at K ikke i forbindelse med selve tyveriet har gjort sig skyldig i uagtsomhed. Selv om det kan bebrejdes K, at hun i pungen tillige opbevarede en seddel, på hvilken PIN-koden var noteret i ikke kamufleret form, findes K efter en samlet vurdering ikke at have udvist en groft uforsvarlig adfærd som omhandlet i lovens § 21, stk. 3, nr. 2. Ankenævnet har herved også lagt vægt på, at det i lovens forarbejder er forudsat, at det udvidede ansvar kun kan gøres gældende i et fåtal af tilfælde.

Ankenævnet tager herefter K's påstand til følge. Det bemærkes, at K i relation til de hidtidige regler må anses at have handlet groft uagtsomt, således at hun efter disse selv måtte bære 5.000 kr. af tabet.'

(* 1) Offentliggjort i Fagskrift for Finansvæsen og Ankenævnets årsberetning for 1992

En klager K fik under en bustur stjålet sit dankort og sin PIN-kode.

K spærrede kortet, men forinden var hævet 6.000 kr ved anvendelse af korrekt PIN-kode. K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at P tilpligtedes at anerkende, at han alene hæftede for 1.200 kr. af det hævede beløb. K fik medhold.