Legislator Case Law & Legislation
W19926044925 DK

Gebyr, førtidig indfrielse.(* 1)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1992 60449 Valid

Gebyr, førtidig indfrielse.(* 1)

Kendelse af 21. oktober 1992 i sag nr. 313/1992 (Gebyr, førtidig indfrielse).

Finansieringsselskabet F ydede i 1989 klageren K et billån på 60.844 DM. Lånet kunne fra K's side indfries når som helst. Af lånedokumentet fremgik, at K ved førtidig indfrielse skulle betale et ekspeditionsgebyr.

Af F's gebyrliste fremgik, at gebyret for opsigelse af lånet udgjorde 1% af restgælden, minimum 400 kr. I april 1992 indfriede K lånet og betalte i denne forbindelse et indfrielsesgebyr på 367 DM svarende til 1.424,69 kr.

K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at F tilpligtedes at nedsætte gebyret.

Ankenævnet tog K's påstand til følge med disse bemærkninger

»Det fremgår af lånedokuementets almindelige vilkår, som K har tiltrådt ved sin underskrift på lånedokumentet, at der i forbindelse med førtidig indfrielse af lånet opkræves et ekspeditionsgebyr, og at størrelsen af dette gebyr fremgår af F's gebyrliste. Ekspeditionsgebyret må herefter anses for omfattet af parternes aftale, og en nedsættelse vil alene kunne ske, såfremt gebyret må anses for urimeligt stort. Da Ankenævnet finder et gebyr på 367 DM, svarende til 1.424,69 Dkr. ved den oplyste omregningskurs, for urimeligt stort, idet gebyret alene bør tjene til dækning af de med indfrielsen forbundne ekspeditionsmæssige omkostninger, nedsættes gebyret til 400 kr.«

Endelig adm. afgørelse 1992 60449 Valid

(* 1) Offentliggjort i Fagskrift for Finansvæsen og Ankenævnets årsberetning for 1992

Endelig adm. afgørelse 1992 60449 Valid

I forbindelse med, at en klager K indfriede et billån ydet af et finansieringsselskab F, beregnede F sig indfrielsesgebyr på 1.424,69 kr. Af lånedokumentet fremgik, at lånet kunne indfries fra K's side når som helst, og at K i forbindelse med førtidig indfrielse skulle betale et ekspeditrionsgebyr, som ifølge F's gebyrliste udgjorde 1% af restgælden, minimum 400 kr. K indbragte sagen for Ankenævnet med påstand om, at F tilpligtedes at nedsætte gebyret. K fik medhold.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →