Ikke godkendt andelsselskab

Ikke godkendt andelsselskab

- Selskab ikke godkendt som andelsselskab, da ejerkredsen var sammenfaldende

Ligningsrådet blev anmodet om bindende forhåndsbesked om følgende spørgsmål

Kan et påtænkt andelsselskab, der skal drive finansiel virksomhed og fungere som administrationsselskab for fem selskaber, som også driver finansiel virksomhed, beskattes som en kooperativ virksomhed efter selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 3 a eller nr. 4?

Sagens omstændigheder var følgende

Ejerforholdene var således

De fem selskaber Ejerkreds

A GmbH

RV

100 pct.

B ApS

JV

100 pct.

C ApS

JV

100 pct.

D ApS

RV

100 pct.

E ApS

JV

20 pct.

Det kooperative formål med andelsselskabet var at opnå stordriftsfordele i forbindelse med handel med optioner, futures, terminsforretninger m.v. og at spare omkostninger. Som vederlag for det udførte arbejde skulle andelsselskabet have en procentdel af nettoomsætningen med de enkelte anpartsselskaber. Det var tanken, at ægtefællerne R og JV skulle ansættes som direktører i selskabet.

Overskuddet ud over normal forrentning af andelskapitalen og et eventuelt likvidationsprovenu ville vedtægtsmæssigt blive fordelt mellem andelshaverne på grundlag af deres omsætning med andelsselskabet.

Selskabsskattelovens § 1, stk. 1, pkt. 4, omfatter produktions- og salgsforeninger, hvorved forstås foreninger, som har til formål at bearbejde, forædle eller sælge medlemmernes produkter.

De lokale skattemyndigheder var af den opfattelse, at denne bestemmelse ikke omfatter tjenesteydelser, og at andelsselskabet derfor alene af den grund ikke kan beskattes efter den nævntelovbestemmelse.

Selskabsskattelovens § 1, stk. 1, pkt. 3 a, omfatter indkøbsforeninger, hvorved forstås foreninger, som har til formål at indkøbe, fremskaffe eller fremstille varer eller levere tjenesteydelser, som medlemmerne udelukkende benytter i deres virksomhed.

De lokale skattemyndigheder anså det for tvivlsomt, om den aktivitet, som andelsselskabet skulle udøve, kunne anses for at være omfattet af det kooperative formål, som loven forudsætter. Hertil kom, at selskabet ikke ville opfylde den betingelse, som er anført i cirkulære nr. 136 af 7-11 1988, pkt. 6, at de enkelte medlemmer af kooperationen skal have sådanne modstridende interesser, at de kan anses for økonomisk uafhængige medlemmer. Der henvistes i den forbindelse til, at fire ud af de fem anpartsselskaber ejes 100 pct. af ægtefællerne.

Ligningsrådet kunne tilslutte sig udtalelserne fra de lokale skattemyndigheder og besvarede herefter det stillede spørgsmål benægtende.

Fem anpartsselskaber ønskede at stifte et andelsselskab, som skulle drive finansiel virksomhed og derudover fungere som administrationsselskab for de fem anpartsselskaber, som ligeledes drev finansiel virksomhed.