Afslag på ansøgning om tilladelse til lokal radiovirksomhed

Afslag på ansøgning om tilladelse til lokal radiovirksomhed

Udvalget vedr. Lokal Radio og TV har på sit møde den 15. december 1992 behandlet en klage af 23. oktober 1992 fra Lokalradioforeningen i Ballerup, v/Steen Breiner, Ballerup, over afslag på ansøgning om sendetilladelse til lokal radiovirksomhed. Afgørelsen er truffet af Det Lokale Radionævn i Ballerup på et møde den 20. oktober 1992 og meddelt i brev af 28. oktober 1992. Udvalget vedr. Lokal Radio og TV har behandlet sagen på grundlag af følgende oplysninger: I brev af 28. oktober 1992 begrunder nævnet afslaget med, at man efter fornyet behandling af foreningens ansøgning, ikke finder, at der ud fra en samlet vurdering er tale om en selvstændig ledelse af foreningen og dermed ikke om selvstændig programvirksomhed. I nævnets vurdering af ansøgningen har det bl.a. indgået, at foreningens næstformand er anført som næstformand i en anden radio i Herlev, at der er uklarhed med hensyn til den person, der tidligere var oplyst at være foreningens sekretær, og som tillige er anført som formand for Herlev radioen. Nævnet har ikke modtaget underretning om afholdelsen af en generalforsamling i oktober 1992, hvor en udskiftning skulle have fundet sted. Ifølge foreningens egne vedtægter er bestyrelsen således ikke fuldtallig, at formanden for foreningen efter nævnets skøn stadigvæk har tilknytning til den daglige ledelse af Herlev Radioen og derudover optræder som kontaktperson for denne, at foreningens navn og ramme for programfladen minder om Herlev Radioens og en radio i Gladsaxe, som dog ikke sender. I brev af 23. oktober 1992 klager foreningen over afgørelsen, som klager ikke finder respekterer den af nærværende udvalg trufne afgørelse af 24. august 1992, hvorved nævnets afgørelse om at nægte klageren sendetilladelse blev tilsidesat, og nævnet pålagt at behandle sagen på ny. I nævnets udtalelse af 18. november 1992 fastholdes afslaget. Det anføres supplerende af nævnet, at efter hvad der er blevet oplyst af Herlev nævnet findes det ikke godtgjort, at der ikke længere skulle være personsammenfald på bestyrelsesniveau og personer med fælles interesser hos Herlev Radioen og Lokalradioforeningen i Ballerup. I materialet om Herlev Radioen bemærker nævnet, at der ikke er sket ændringer i bestyrelsessammensætningen, men at radioen blot har skiftet navn. I brev af 25. november 1992 oplyser klager, at Herlev Radioen pr. 1. oktober 1992 er ophørt med at eksistere. Derudover gør klager gældende, at med hensyn til spørgsmålet om personsammenfald på bestyrelsesniveau mellem Herlev Radioen og Lokalradioforeningen i Ballerup var dette bragt til ophør allerede på tidspunktet for nævnets første behandling af foreningens ansøgning den 4. maj 1992. Denne oplysning støttes af en skriftlig erklæring fra Herlev nævnet af 23. oktober 1992 til klager. Med hensyn til spørgsmålet om afholdelsen af generalforsamling i Lokalradioforenigen i Ballerup bekræfter klager, at der endnu ikke har været afholdt generalforsamling: men at der efter at nævnet har truffet sin afgørelse, er indkaldt til møde den 4. december 1992. Udvalget vedr. Lokal Radio og TV skal herefter udtale: Således som sagen foreligger oplyst - herunder erklæringen af 23. oktober 1992 fra Lokalradionævnet i Herlev Kommune - findes der ikke tilstrækkeligt grundlag for på forhånd at antage, at klageren ikke vil udfolde selvstændig programvirksomhed. Under forudsætning af, at klageren efter afholdelsen af den nævnte generalforsamling dokumenterer at opfylde de formelle betingelser for at opnå en sendetilladelse, bør nævnet derfor genoptage behandlingen af klagerens ansøgning med henblik på at give tilladelsen. Udvalget træffer derfor følgende afgørelse: Det lokale Radionævn i Ballerup skal genoptage behandlingen af klagerens ansøgning. Såfremt tilladelsen ikke er meddelt klageren inden d. 15. januar 1993, skal udvalget udbede sig nævnets begrundelse herfor, således at udvalget i så fald kan behandle sagen på ny på udvalgets næste møde d. 19. januar 1993.

Ingen

Nævnet giver afslag på foreningens ansøgning om tilladelse til lokal radiovirksomhed med den begrundelse, at der ikke er tale om en selvstændig ledelse af foreningen. Udvalget fandt ud fra det oplyste i sagen, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for på forhånd at antage, at ansøgeren ikke ville udfolde selvstændig programvirksomhed. Udvalget traf derfor afgørelse om, at nævnet skulle genoptage behandlingen af ansøgningen.