Legislator Case Law & Legislation
W19921903625 DK

Beskæftigelseskrav ikke opfyldt - karantæne (* 1) (* 2)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1992 19036 Historic

Beskæftigelseskrav ikke opfyldt - karantæne (* 1) (* 2)

SAGSFREMSTILLING

Det fremgår, at klager var idømt almindelig karantæne fra den 30. november 1991 til den 3. januar 1992, og således ikke havde været berettiget til ydelser fra arbejdsløshedskassen umiddelbart forud for orlovsperioden fra den 23. december 1991.

Kommunen har truffet afgørelse om, at klager ikke var berettiget til dagpenge, idet han ikke opfyldte beskæftigelseskravet om 13 ugers tilknytning til arbejdsmarkedet ved orlovs start, jf. dagpengelovens §§ 4, stk. 1 og 17, stk. 1.

AFGØRELSE

Lønmodtageren har ikke ret til dagpenge under fravær på grund af fædreorlov fra den 23. december 1991, idet beskæftigelseskravet ifølge dagpengelovens § 17, stk. 1, jf. § 4, stk. 1 ikke er opfyldt. Dagpengeudvalget har ved afgørelsen lagt vægt på, at lønmodtageren ikke var tilknyttet arbejdsmarkedet i tiden 30. november 1991 - 23. december 1991, og at pågældende ikke den 23. december 1991 ville have været berettiget til arbejdsløshedsdagpenge, hvis han ikke havde været fraværende på grund af fædreorlov.

Dagpengeudvalget tiltrådte således kommunens afgørelse.

Endelig adm. afgørelse 1992 19036 Historic

Beskæftigelseskrav kunne ikke anses for opfyldt ved fædreorlov den 23. december 1991, idet faderen, der var idømt almindelig karantæne fra den 30. november 1991 - 3. januar 1992, således på tidspunktet for den søgte orlov var midt i en løbende karantæneperiode.

SM-D nr. 59/91 vedrørte en person, der var sygemeldt 1. dag efter arbejdsophør, hvilket var sammenfaldende med 1. karantænedag.

Pågældende opfyldte derfor umiddelbart betingelsen i § 4, stk. 1, nr. 1 i dagpengeloven om at have været tilknyttet arbejdsmarkedet i de sidste 13 uger forud for fraværet på grund af sygdom.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →