Smertelindring til kræftpatient, som ønskede at dø hjemme
Statutory Text (2 Articles)
Smertelindring til kræftpatient, som ønskede at dø hjemme
5.4.3. Smertelindring til kræftpatient, som ønskede at dø hjemme.
Familien til en 65-årig mand klager over, at vagtlæge ikke kommer på hjemmebesøg for at give smertestillende medicin i injektionsform samt at vagtlægen udtaler, at patienten burde indlægges i tilfælde af yderligere behov for smertestillende midler.
Der er tale om en kræftpatient, som ifølge familiens oplysninger er blevet lovet, at han kan forblive i sit hjem den sidste tid med bistand fra hjemmesygeplejen, samt at han skulle blive holdt smertefri.
Patientklagenævnet tilsluttede sig Sundhedsstyrelsens vurdering, hvorefter der ikke var grundlag for at udtale kritik.
Der kunne ikke være tvivl om, at patienten havde reelle smerter ved foreliggende diagnose. Balancen mellem et ønske om at blive i hjemmet og muligheden for en egentlig smertebehandling under indlæggelse kan være svær at håndtere.
Selv om Patientklagenævnet således kunne følge Sundhedsstyrelsens vurdering af det rent sundhedsfaglige, fandt nævnet det principielt utilfredsstillende, at man fra samfundets side generelt har den politik, at patienter, såfremt de ønsker det, skal have lov til at tilbringe den sidste tid i eget hjem, men at denne ret for patienten i praksis kan vise sig illusorisk, såfremt der ikke i de konkrete situationer tilvejebringes de fornødne forudsætninger herfor.
Tilbuddet om sundhedsfaglig behandling og pleje bør afpasses efter de overordnede intentioner. Selvom dette efter nævnets opfattelse ikke var tilfældet i den konkrete sag, fandt nævnet dog ikke, at dette burde bebrejdes den pågældende vagtlæge som en faglig kritik.
Familien til en kræftpatient, som var blevet lovet at kunne forblive i sit hjem den sidste tid og blive holdt smertefri, klager over at en vagtlæge ikke aflægger besøg for at give smertestillende injektion, idet denne udtaler at patienten burde indlægges ved yderligere behov for smertestillende.
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik.